初三学生遭同学割颈 未满16岁不执行拘留 家属希望对方支付医药费

“开学在即，孩子本应该准备上学事宜，现在却躺在病床上，啥时候能上学还是个未知数……”山西朔州受害的初三学生的父亲杨先生最近心里有些苦闷，“儿子被同学用美工刀划伤了脖子，对方因不满16周岁，没有被行政拘留。看病花了3万多元，对方也不赔付。”

>>事发经过

两学生发生口角

一人买刀行凶

今年7月4日，山西朔州朔城区一中学初三年级学生杨某和王某在校内发生口角，当天晚上7点半左右放学后，王某在校外商店购买了一把美工刀，趁杨某不备，从其背后割伤了杨某的脖子，当时血流不止，120辗转当地多家医院，均表示无法缝合，只能止血。随后连夜将他送到山西省人民医院，经诊断伤口长约10厘米，深约3厘米，所幸未伤及重要血管和组织，如果更深或下移一点恐怕就会有生命危险。

杨先生说，15岁的儿子今年读初三，7月4日晚上7时30分放学后发生了意外。事发缘由经过他是听儿子和同学说的，当时儿子被王某碰了一下，儿子瞅了一眼王某，两人发生口角，王某要动手，被同学拉开。儿子刚走出校园没几步，王某跑过来在儿子的脖子割了一刀，儿子血流不止，王某手里拿着一把美工刀。

7月5日，朔州市公安局朔城分局出具的行政处罚决定书显示：7月4日19时30分许，山西朔州朔城区某中学南侧仁和药店门前，同学王某与杨某因琐事发生纠纷后引发打架，王某用美工刀将杨某脖子左侧划伤，以上事实有嫌疑人供述、证人证言等证据证实。根据《治安管理处罚法》第四十三条之规定，决定对王某行政拘留十日,并处罚款五百元。执行方式和期限因王某已满十四周岁不满十六周岁，不执行行政拘留。

>>家长苦恼

看病花了3万多元

对方只给了1000元

杨先生告诉华商报记者，刚开始自己不能接受警方对王某的行政处罚决定，现在对这个结果没什么看法，毕竟15岁的王某也是个孩子,今后还要继续上学，只希望自家孩子快些出院和上学，同时也希望王同学的家长支付医药费，也没打算继续追究。孩子在山西省人民医院治疗期间已经花费了3万元医药费，目前在朔州市人民医院休养，已经欠了几千元医药费，孩子外伤已经缝合，但身体状况恢复的不理想，颈部留下伤疤。

杨先生说，事情发生以后王某的叔叔代表家属来医院看望了一次，给了1000元，说家中困难，其余费用拿不出来。此后再也没人来看过，更别说支付医药费了，后来再联系王某家人时，对方称“要命我有，要钱没有。”

杨先生说他家庭条件也不好，自己在工地上干活，家里三个孩子上学，三年前父亲干农活时发生意外，一只手和一只脚被收割机绞进去，治疗花费了55万元，好多钱都是借的，如今孩子又出事了，旧账未还又借了新账。杨先生希望王某家人主动联系，支付医药费和后续费用，但王某家属的电话无法接通。

>>律师说法

如属重伤要承担刑责

赔偿可申请支付令

陕西恒达律师事务所高级合伙人、知名公益律师赵良善认为：《治安管理处罚法》第四十三条规定：“殴打故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。”第二十一条规定：“违反治安管理行为人有下列情形之一，依照本法应当给予行政拘留处罚的，不执行行政拘留处罚：（一）已满14周岁不满16周岁的……不予执行行政处罚。涉案王同学已满14周岁不满16周岁，但他从背后掏出美工刀割伤杨同学脖子的行为明显属于故意伤害，根据《刑法》第17条第2款：“已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任”之规定，已满14周岁不满16周岁犯故意伤害致人重伤或者死亡时才承担刑事责任，故本案处罚与否，需鉴定杨同学伤情，如确属重伤，王同学将承担相应刑事责任。

赵良善说，无论是否构成刑事责任，王同学故意侵犯他人身体健康权的行为构成侵权，就侵权行为造成的损害结果负有赔偿责任，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条“无民事行为能力人，限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。监护人尽了监护职责，可以适当减轻他的民事责任”之规定，由王同学的监护人（父母）承担赔偿责任。如王同学监护人拒绝赔偿，杨同学有权将王同学及其监护人共同诉至人民法院，请求人身损害赔偿，经法院判决后拒不执行的，执行法院将强制划扣、拍卖相关财产。本案如证据充分，可向有管辖权的人民法院申请支付令，从而强制要求债务人履行赔偿义务。华商报记者 王利民

新闻推荐

陕西省牵头组织开展人工晶体带量采购

本报讯（记者崔福红）8月25日，记者从省医保局获悉，为进一步降低医用耗材价格，切实减轻患者负担，陕西省牵头组织宁夏、甘肃、青海...

陕西新闻，新鲜有料。可以走尽是天涯，难以品尽是故乡。距离陕西再远也不是问题。世界很大，期待在此相遇。