今日陕西 西安市 铜川市 宝鸡市 咸阳市 渭南市 延安市 汉中市 安康市 商洛市 榆林市
地方网 > 陕西 > 今日陕西 > 正文

《大秦帝国之东出》引发著作权纠纷,省高院二审判决 “大秦帝国”名称不受著作权法保护

来源:华商报 2020-12-18 02:09   https://www.yybnet.net/

12月17日上午,陕西省高级人民法院召开加强知识产权司法保护专题新闻发布会,公布了陕西法院2019年审结的知识产权案件中的20件典型案例,其中包括《大秦帝国之东出》电视剧申请立项引发的著作权纠纷。

>>一审判决

大秦帝国公司停止拍摄以“大秦帝国”为名称的影视作品

在上诉人西安曲江大秦帝国影业投资有限公司(以下简称大秦帝国公司)与被上诉人孙皓晖侵害著作权纠纷一案中,孙皓晖系《大秦帝国》影视文学剧本和《大秦帝国》小说的著作权人,2010年8月,孙皓晖与国风公司、大秦帝国公司签订《著作权再许可使用合同》,孙皓晖许可大秦帝国公司独占使用《大秦帝国》小说和影视的电影、电视改编拍摄权,合同有效期至2017年3月18日。2017年3月8日,孙皓晖向大秦帝国公司发函,以合同将到期为由要求大秦帝国公司停止行使涉案作品影视改编拍摄权。2017年3月10日,大秦帝国公司复函称收到通知函,并表示在合同期满后将另聘人员创作新剧本进行拍摄,不再改编或取材于孙皓晖的同名小说。

2015年3月,大秦帝国公司向广电总局申报《大秦帝国之东出》电视剧立项并获许可,并于2018年9月开始拍摄。该剧为大秦帝国公司拍摄的《大秦帝国》系列剧的第四部,编剧系李梦。孙皓晖以大秦帝国公司侵害其著作权为由提起诉讼。

西安市中级人民法院一审认为,大秦帝国公司以《大秦帝国之东出》电视剧申请立项的权限来源于涉案合同约定,合同有效期内大秦帝国公司尚未拍摄电视剧,故应认定大秦帝国公司在合同期满后未取得孙皓晖授权的情况下以《大秦帝国之东出》电视剧申请立项的行为侵害了孙皓晖的著作权。作品名称属于作品的一部分,作品名称是否受著作权法保护应根据实际情况区别对待。《大秦帝国》小说和电视剧的推广,使得“大秦帝国”名称在本案中具有了一定的独立性和指向,大秦帝国公司在涉案合同履行期间改编拍摄《大秦帝国》系列电影、电视剧具一定的连续性,大秦帝国公司在涉案合同期满后未取得孙皓晖授权的情况下继续以“大秦帝国”为名称拍摄电视剧的行为亦侵害了孙皓晖的著作权。关于侵权赔偿数额问题,因孙皓晖除律师费用外未提交其他证据证明损失,结合本案情况,确定大秦帝国公司对孙皓晖不予赔偿。一审法院遂判决:1.大秦帝国公司立即撤回以《大秦帝国之东出》为剧名的立项申请;2.大秦帝国公司立即停止拍摄以“大秦帝国”为名称的影视作品;3.驳回孙皓晖其他诉讼请求。大秦帝国公司不服,提起上诉。

>>二审认为

“大”“秦”“帝国”为通用文字不是著作权法保护客体

陕西省高级人民法院二审认为,大秦帝国公司以《大秦帝国之东出》为剧名进行立项申请,是基于行政管理规范要求,且国家广播电影电视总局已同意立项,孙皓晖要求大秦帝国公司撤回立项申请的主张在事实上和法律上已无法实现。因“大秦帝国”名称为通用文字,无法完整地表达作者的思想,亦无法体现作者的智力创作,不符合作品的独创性要求,不构成著作权法规定的“作品”,且孙皓晖未提交证据证明《大秦帝国之东出》侵犯其改编权及保护作品完整权,故对于孙皓晖关于大秦帝国公司拍摄《大秦帝国之东出》侵犯其著作权的主张不予支持。二审法院遂判决:撤销一审判决,驳回孙皓晖诉讼请求。

裁判观点中,陕西省高级人民法院认为,关于大秦帝国公司以《大秦帝国之东出》电视剧申请立项是否侵害孙皓晖的著作权问题。根据《广播电视管理条例》及《电视剧内容管理规定》,申请电视剧题材规划立项,系影视制作机构依据行政管理规范拍摄电视剧的必要程序。本案中大秦帝国公司以《大秦帝国之东出》电视剧申请立项,是基于行政管理规范要求,国家广播电影电视总局已同意立项并予公示,该项申请已实施完毕,已经行政管理部门审核公示并产生效力,故孙皓晖主张大秦帝国公司撤回该立项申请在事实上和法律上无法实现。

关于大秦帝国公司拍摄《大秦帝国之东出》电视剧是否侵害孙皓晖的著作权问题。孙皓晖主张大秦帝国公司拍摄《大秦帝国之东出》电视剧侵犯其改编权、保护作品完整权。由于孙皓晖未提供证据证明大秦帝国公司拍摄《大秦帝国之东出》电视剧侵犯其改编权、保护作品完整权的事实,对其该项主张不予支持。孙皓晖还主张其对“大秦帝国”名称享有独立的著作权,大秦帝国公司不能以“大秦帝国”为名称拍摄电视剧。因“大秦帝国”名称中的“大”“秦”“帝国”均为通用文字,孙皓晖采用“大秦帝国”作为其小说及剧本等系列作品名称,虽包涵着作者对作品素材、标题名称的分析和提炼,但“大秦帝国”这一字、词组合名称缺乏必要的长度和深度,无法充分、完整表达和反映作者的思想感情或研究成果,也无法体现作者的智力创作,不符合作品独创性的要求,不能构成著作权法规定的“作品”,不是著作权法保护的客体。另外,如果将通用文字、词组或简短组合作为“作品”予以著作权保护,会导致该文字词组被个人垄断,排斥他人再创作同题材的作品,阻碍思想交流和文艺创作,有悖于著作权法的立法本意,对孙皓晖的该项主张亦不予支持。综上,大秦帝国公司以《大秦帝国之东出》电视剧申请立项及拍摄该剧的行为不侵害孙皓晖著作权。华商报记者 宁军

>>相关新闻

省高院发布三文件

强化知识产权保护

12月17日上午,陕西省高级人民法院向社会公开发布《陕西省高级人民法院关于加强知识产权司法保护的实施意见》(简称《实施意见》)、《陕西法院知识产权审判年度报告(2019)》、《陕西省高级人民法院关于知识产权侵权案件确定损害赔偿若干问题的指导意见》(简称《赔偿指导意见》)。

2019年,陕西法院新收各类知识产权案件4257件,结案4150件。2019年收案比2017年、2018年分别增长了130%、38%。2019年审理的知识产权案件的总体特点和发展趋势包括:收、结案数量创历史新高,案件增长率大幅攀升;刑事、行政案件收案数量很少,民事案件收案地域分布不均;民事案件调撤率持续居高,上诉率和发改率趋于稳定;审判效率大幅度提升,案件平均审理周期明显缩短;传统类型案件较为集中,新类型案件和疑难案件不断涌现;具有重大影响的精品案件增多,知识产权司法保护力增强。

《实施意见》分为九个部分,共三十三条内容,主要包括指导思想、目标任务、知识产权审判规律、诉讼证据规则、赔偿计算方式、知识产权审判机制、协同保护机制、交流合作机制、配套机制等内容。

《赔偿指导意见》分为三个部分:第一部分为基本规定,主要规定了知识产权侵权案件确定损害赔偿的原则、赔偿计算方法及其类型和顺序、举证责任分配规则等内容;第二部分为侵害著作权案件法定赔偿的裁判标准,主要规定了侵害文字作品著作权等几类常见案件的损害赔偿标准,重点解决了文字作品侵权赔偿标准、KTV经营者侵权赔偿标准等问题;第三部分为侵害商标权案件法定赔偿的裁判标准,主要规定了确定损害赔偿的一般考量因素、酌加酌减情节、证据审查认定及几种具体的赔偿标准。华商报记者 宁军

新闻推荐

第五届中国航空创新创业全国总决赛在空港新城举行

华商报讯(记者江宁)12月17至18日,第五届中国航空创新创业大赛全国总决赛暨2020中国航空投资峰会在陕西省西咸新区空港新城成...

陕西新闻,弘扬社会正气。除了新闻,我们还传播幸福和美好!因为热爱所以付出,光阴流水,不变的是陕西这个家。

相关推荐:
猜你喜欢:
评论:(《大秦帝国之东出》引发著作权纠纷,省高院二审判决 “大秦帝国”名称不受著作权法保护)
频道推荐
  • 延安市再获“国家卫生城市”称号
  • “数字化城管”让城市管理更精细更高效
  • 榆林经开区春来植绿忙
  • 绥德县着力改善人居环境乡村颜值高 幸福滋味浓
  • 陕北黄土泥塑
  • 热点阅读
    文牧野: 我一直追寻着真实与真诚... 王阳:《人世间》让人思考什么是活着... 国潮那么潮
    图文看点
    乡里乡亲
    张庭夫妇公司被认定传销 举报者:担心... 电影《花渡好时光》定档 回乡青年演... 从《少年》《下山》《踏山河》到《孤...
    热点排行