□四川李秀荣
广州试水“租购同权”,一方面,是为了落实与践行相关规定——国务院及其住建部等部门曾多次发文,要求各地实行购租并举,发展住房租赁市场,并将此作为深化住房制度改革的重要内容。相关文件提出,要鼓励住房租赁消费,要保障承租人依法享受基本公共服务。“租购同权”便是对此的积极响应。其初衷值得肯定。
不过,理想很丰满,现实很骨感。租与购是否真能同权,真的不好说,在实际操作中会面临诸多现实掣肘。
一是优质学区房的入学指标本来就僧多粥少,拥有正常户口的孩子都不一定能就近入学,学校或教育部门的诸多关卡,比如户口在学区落了多少年、入学指标用过没有等等,就会拦截住一些孩子,更不要说租房者了。
二是有学区户口的家长容许租户与自己争抢学位吗?前不久成都几个小区的业主为争一所小学的入学权,在网上展开厮杀。一些年入50万元以上的中产业主联合抵制低房价楼盘的业主孩子入读某小学。广州“租购同权”之后,优质学位的供需矛盾将进一步加剧失衡,会不会导致有户口的家长与租房的家长也发生争抢学位之事?
三是学区房本就拥有教育等资源的独占性,这是其售价疯涨之关键。实行“租购同权”,租住学区房的价值就提高许多倍,势必导致房租水涨船高。在一二线城市房租几乎超过月供,“租购同权”后,学区房租金更会全面超月供,许多租房者可能觉得,寄人篱下不如买房安家。寄望“租购同权”给学区房降温,效果可能没有想象中的那么明显。
我们不要对“租购同权”过于乐观,效果如何现在妄下结论为时过早。正如广州一些专家表示,学区房最根本的问题,在于教育资源短缺或不平衡,相关政策只是治标,治本还是需要政府加大教育资源的投入,提供更多的优质教育。如果教育资源的供应不能持续增加,这些政策可能只是看上去很美。
新闻推荐
(记者张诗若)7月18日,省政协召开重点提案办理协商会,就《关于四川省出生人口缺陷预防与对策建议》提案进行协商督办。省政府副省长杨兴平出席会议并讲话,省政协副主席王正荣主持会议。省政协十一届五...
四川新闻,新鲜有料。可以走尽是天涯,难以品尽是故乡。距离四川再远也不是问题。世界很大,期待在此相遇。