“梅姨”是否存在,仍无进一步证据 “申聪被拐案”二审未当庭宣判,申军良夫妇提出480余万元民事赔偿

申军良到达广州,参加二审庭审。(受访者供图)3月26日10时,广东高院在广州市增城区人民法院就“申聪被拐案”开庭进行二审。寻子15年的申军良夫妇就民事赔偿部分提出上诉,索赔相关费用、误工费、精神抚慰金共计480余万元。据了解,张维平和其他被告人的辩护人在法庭上多次提到梅姨,并称九名儿童都是通过梅姨卖出的。不过此前广州公安部门曾表示,没有证据表明梅姨存在或不存在。同时,人贩在庭审现场对申军良道歉,但申军良并没有接受。二审并没有当庭宣判,案件将择期宣判。

齐鲁晚报·齐鲁壹点记者袁野

嫌疑人当场道歉 申军良并未接受

“梅姨案”二审是于3月26日上午10时开始,据记者了解,五名嫌疑人都是通过视频远程接受庭审的。庭审持续了3个多小时才结束,下午3时许申军良从法院里走出。

申军良在法庭上提出了三点意见。

“第一条,广州市中级人民法院一审以拐卖儿童罪对被告人张维平、周容平判处死刑,对被告人杨朝平、刘正洪判处无期徒刑,对被告人陈寿碧判处有期徒刑十年。上述认定定性准确、量刑适当,二审应予以维持。”申军良说。

“第二点,关于本案附带的民事部分,我儿子申聪被拐的这15年,我一直在到处寻找,为了这件事,我倾家荡产、负债累累。儿子不在的这15年,对我和我妻子的精神打击,我老婆还因此得了精神分裂症。这种骨肉分离的痛,真是痛不欲生。”申军良说,所以他请求法院能判决各被告人能承担民事赔偿责任。

“第三点,张维平在现场多次提到梅姨,张维平承认都是他把九个被拐的孩子一个个交给梅姨,之后由梅姨联系卖家将孩子贩卖的。所以我希望公安部门加强调查,早日将梅姨绳之于法。将还没有找到的四个孩子,早日找回来。”申军良说,庭审现场并没有出现有关梅姨的新线索。

“几名嫌疑人在现场都有道歉,但他们道歉都不真诚。”申军良说,对于这几名嫌疑人的道歉他并不接受。“他们说的一会儿一个样,这不是知罪悔罪的样子。张维平在现场表示已经将自己知道的都说了,所有的罪行都已经交代了。”

“法官说今天审理的宣判时间另行通知,我们该递交的证据证明都已经递交了。”申军良说,关于自己提出的480余万元赔偿,他也不知道几名嫌疑人有没有能力赔偿。“当法官向他们提到赔偿时,几名嫌疑人并没有提出异议。”

被告辩护人都提到梅姨 警方未找到其存在证据

申军良的代理律师刘长说,在庭审现场几名被告人的辩护人都有提到梅姨。“辩护人认为梅姨到案的话,她应该是主犯,她到案后会承担一定的责任。梅姨承担责任后,也许会对他们当事人的量刑有影响。”刘长说,受害人的小孩现在一个个被找到。“孩子的找到会有新的线索,有助于找到梅姨。”

虽然几名被告人在法庭上多次提到梅姨,但实际上,广州市公安局增城区分局在2020年3月7日下午召开的新闻通气会上,增城区公安局有关人士介绍,关于梅姨,2016年抓获张某时,其供述2003年到2005年间都是通过一个被称为梅姨的女子介绍或者联系贩卖的,至今除了他供述的外,没有任何直接证据证明梅姨存在或者不存在,这只是张某的一个供述。警方核实了所有的细节,比如提及增城的某一条街,比如一个麻将馆全部排查过,对于所有涉及的人员都做了排查,花了几个月的时间一一核实。到目前为止,还没有直接证据证明梅姨是存在的,也曾经接到过全国各地包括湖南、四川,甚至新疆等地热情群众的举报,全部一一核查,到目前为止全部无结果。

“五个被告人都是上诉了或是提交了上诉状的。但今天在法庭上,第一被告人张维平进行了阐释,他的真实想法是不上诉,想要当庭撤回上诉。但这个案件比较特殊,张维平是被立即执行死刑,人民法院对于这种情况是非常慎重的,不能随意撤回上诉,庭审还是按照上诉审理的。”刘长说,庭审上第一被告人张维平的状态是比较放松的,其他几人都低着头,精神状况不是很好。

“周容平在庭审上表示自己错了,但他的人生里就犯了这一次错,他表达出法庭对他量刑过重的意思。”刘长说,关于申军良提出的民事赔偿480余万元都是实际发生的费用,包括交通费、误工费等等。“材料我们也已经交了上去。”

记者了解到,还有两名被拐儿童的家长来到现场旁听。“我是不希望张维平立刻执行死刑,他多次提到了梅姨,我相信他知道梅姨的线索,我希望能和他谈一下,也向法官提出了这个请求。”被拐儿童家长李先生说,如果张维平能够说出找到孩子的线索,他愿意签一个谅解书。“不管怎么样,我只是想找回自己的孩子。”据了解,目前该案仍有四名儿童没有找到。

新闻推荐

五粮液：争创“零碳酒企” 打造行业绿色发展标杆

四川经济日报记者侯云春量质摘酒（五粮液集团公司供图）风起于青萍之末，浪成于微澜之间。五粮液集团的跨越发展，既是一部五粮液...

四川新闻，弘扬社会正气。除了新闻，我们还传播幸福和美好！因为热爱所以付出，光阴流水，不变的是四川这个家。