以“信”唤孝 信用“黑名单”能否 倒逼子女“常回家看看”？

□记者 韩波

《上海市老年人权益保障条例》（以下简称《条例》）将于今年5月1日起开始实施，在精神赡养方面重申家庭成员“常回家看看”的规定，并明确，对入住养老机构的老年人，家庭成员要“常去院看看”。如果子女等家庭成员拒不探望老人，老人可以提起诉讼，要求他们履行探望的义务，上海的法院也可以根据老年人的起诉，做出相关判决，要求子女回家或者到养老机构探望。如果当事人拒不执行这一生效判决，相关信息将会归入信用平台，对当事人的工作与生活都将带来一定的影响。此消息一出旋即引发了广泛争议。

2012年，我国对《老年人权益保障法》进行了修改。这次修改的一个亮点就是将“常回家看看”写进了法律。于是“常回家看看”上升到法律的范畴。《条例》是对《老年人权益保障法》的细化，对不回家看看的，法院也可以根据老年人的起诉，做出相关判决，要求子女回家或者到养老机构探望。

老年人

举双手赞成

但应在不影响孩子工作的前提下

常言道，家家有本难念的经。但不管怎么说，子女常回家看看老人，履行赡养尤其是精神赡养的义务，天经地义。放眼看看我们这个略带浮躁的社会，“常回家看看”做得似乎不尽如人意。

独居在家或寄住在养老机构的老人，很渴望亲情的滋润。由于亲情的缺失，不少老人都有程度不同的心理问题。一份来自沈阳市精神卫生中心老年养护中心的统计数据表明，30%的老人存在着不同程度的心理问题。而医学研究也表明，“空巢老人”最易发生老年抑郁和孤独，随着年龄的增长，老年人对他人帮助的依赖性越来越高，心理上也越来越脆弱，由抑郁症导致的糖尿病、冠心病、高血压等发病率也会随之上升。

对于老年人来说，子女“常回家看看”是一种热切盼望。记者随机采访泰安市多名老人发现，对于通过信用“黑名单”倒逼子女“常回家看看”的做法，老人们举双手赞成。“我有三个子女，现在跟大女儿一起生活。儿子和小女儿都在外地工作，平时工作很忙，一年就能见一两次面，我很希望他们能常常回来看我，但是我也知道他们的难处。只希望他们能够在不影响工作的前提下，多回家看看就好了。”70岁的市民王阿姨表示。

子女

“工作忙没时间”难以做到“常回家看看”

在工作和生活节奏越来越快的今天，“常回家看看”成为了一种奢望。在采访中，很多市民都表示“工作忙没时间”难以做到“常回家看看”。尤其是从农村走出来，在大城市打拼的年轻人、农民工，他们面临着“陪伴”与“贫穷”的艰难选择。

一位常年在外打工的市民孙先生告诉记者，他的老家在岱岳区农村，种地挣钱少，很难承受子女读书和赡养老人的双重重压，每当提起日日陪伴在父母身边，就面临着“陪伴”与“贫穷”的艰难选择。“我常年在外打工，迄今已有20年。在这20年里，我陪伴父母时间最长的就是每年春节，大概有10天左右。除此之外，只要工厂放假超过3天，我也会往家里赶。但是，超过3天的假期一年至多两三次，平常很少放假。所以，只能多给父母打电话，问问他们的身体情况。”

孙先生表示，在家种地，有两个现实困境无法回避。一是女儿读书。种地挣不到钱，女儿读大学我供养不起，只能借债让女儿读大学，要不就不让女儿上大学。二是赡养父母。父母老了不能动了，我也没钱赡养。这两个现实困境没人替我解决，只能依靠我自身努力挣钱。在家陪伴父母，随着孩子读书花费和赡养父母支出的增加，就会越来越穷。面对这样的选择，即便是自己不想出去打工，父母也不会同意。在父母心中，子女不外出打工挣钱，在家种地过穷日子，不但是懒惰、不思进取，而且是一种不孝。

调查显示

约六成网友认为让亲情对簿公堂不合情理

有调查显示，约有六成的网友认为，让亲情对簿公堂不合情理，意义不大。有市民表示“工作忙没时间”难以做到“常回家看看”。相关部门认为，有关“经常看望和问候老人”界定和执行的难度较大，相关的休假等配套性措施出台很关键，否则新规也只是一纸空文。正因为如此，无论政策和法规描绘一个多么诱人的场景，如果不能落地，不能激励和惩罚并重的话，那么，无论是否影响信用，恐怕都是单方面的想象。

支持派

信用“黑名单”会产生很大的震慑作用

对于这一政策，法律界人士和相关领域专家存在很多方面的争议，主要体现在以下两方面。

支持派认为，现代社会是一个规则的社会，各种规则支撑着社会的有序运转。要想让“常回家看看”变为社会的一道人文风景，必须依赖于规则的刚性。尽管《老年人权益保障法》将“常回家看看”变为明文规定，不能“常回家看看”的不孝儿女有可能惹官司上身，但也仅仅属于民事上的约束，刚性不足。

即将实施的《条例》，对拒不“常回家看看”的子女采取特别行动，将其相关信息归入信用平台。“诚实守信者一路绿灯，违法失信者寸步难行”，在现代社会里，一个人倘若被列入信用“黑名单”，他们还怎么去正常工作和生活？此举无疑会产生很大的震慑作用。

质疑派

常回家看看和个人信用无直接关系

将导致个人信用问题泛化

质疑派则认为，“常回家看看”属于道德范畴，是我国孝文化的重要内容，要求子女能时常陪陪老人，让他们享受家庭的亲情和关爱。而“个人信用”指的是基于信任、通过一定的协议或契约提供给自然人的信用。“常回家看看”和“个人信用”两者是风马牛不相及，不“常回家看看”与当事人信用也没有直接关系。

《条例》规定，如果子女等家庭成员拒不探望老人，法院也可以根据老年人的起诉，做出相关判决，要求子女回家或者到养老机构探望。如果当事人拒不执行这一生效判决，相关信息将会归入信用平台，对当事人的工作与生活产生影响。这样，不回家看看就与个人信用扯上关系。

不回家看看本身并不影响个人信用，但是不回家看看并且拒不执行法院生效判决就可能影响个人信用。两者是一个间接的关系，这个问题要分清楚。个人信用是个筐，什么东西都往里装，这必然会导致对个人信用问题的泛化。不分情况、不分问题，一有事情都与个人信用联系起来，这对于人们认识个人信用，遵守个人信用，以及法院治理失信其实并没有太多的好处。

新闻推荐

市交通运输局港航处 做好内河航运发展的“加减法”

本报4月14日讯（通讯员 辛欣）据了解，《交通运输部关于实施国内水路运输及辅助业管理规定有关事项的通知》对现有客船、普通货船的运力标准作出了进一步明确。 由此看出，加快运力结构...

泰安新闻，讲述家乡的故事。有观点、有态度，接地气的实时新闻，传播泰安正能量。看家乡事，品故乡情。家的声音，天涯咫尺。