网帖称女子花25万买理财产品 疑被银行营业部主任“挪用” 农行渭南分行：初步调查是个人债务纠纷，与银行无关

华商报讯（记者 唐保虎）11月14日，一篇名为《渭南农业银行伤透了储户的心》的网文被转发，文中渭南的薛女士称买理财产品的25万元被中国农业银行渭南前进路支行的营业部主任张某某“挪用”。

网帖：花25万买理财产品

银行职员称钱自己用了

在文内薛女士称，2016年12月在中国农业银行渭南前进路支行办理存款业务时，营业部主任张某某向其推荐理财产品，加上与其认识，薛女士便将5万元现金做成理财产品，但并未马上拿到理财单据。后又在张某某劝说下陆续投进20万元买理财，多次催要理财单据无果，最后张某某称钱他自己用了，并未购买理财产品。多次找中国农业银行渭南前进路支行领导反映情况，该支行领导称张某某已调到农行渭南万达分理处上班，让自己找张某某解决。

11月13日，薛女士说她去了中国农业银行渭南分行，办公室一位负责人称，事情已登记备案，会移交监察室，三个工作日后给答复。

银行：是个人债务纠纷

银监局：“挪用”证据不足

11月15日，华商报记者拨打中国农业银行渭南前进路支行办公室电话，工作人员表示：“对于张某某的事，需要去中国农业银行渭南分行问相关情况，支行不接受采访。”

中国农业银行渭南分行办公室一负责人称：“对于薛女士的事，我们做了初步调查，也询问了张某某，目前薛女士只提供了张某某写的借据，只能证明是个人债务纠纷，与银行没有关系，且张某某借钱还有利息。10月30日张某某已被停职，银行会敦促张某某尽快解决此事，网络上部分内容不实，银行未包庇张某某，之前由前进路支行调到万达分理处是正常人事调动。”

“对于农行职员是否挪用客户资金还需调查，仅从目前借据看，证据不足，只能说明是两人经济纠纷，银监局暂不会介入调查，除非客户能提供更多证据。”中国银行业监督管理委员会渭南监管分局办公室高主任说。

对于此事，陕西赛高律师事务所律师邓建军说：“如果薛女士不能提供当时买理财产品的票据，仅凭借据，只能证明两人是债务纠纷；如果有其他证据证明银行职员虚构事实、隐瞒真相，那就涉嫌欺诈，薛女士可报案，也可向监管部门投诉。”

一银行业内人士表示，广大投资者在银行购买理财产品时，首先要确定是不是银行自主发行的理财产品或代销产品，是否有银行理财产品编码和银行公章；若是银行人员私自销售第三方理财产品最好不要买，后期兑付风险比较大，维权难度大。其次，购买理财产品一定要索取并保留好相关票据和凭证，一旦自身权益受到损害，可将相关票据、资料等作为维权证据。

新闻推荐

渭南市前三季度全社会用电量增速持续回落

本报讯（通讯员刘浪）前三季度，渭南市全社会用电量111.25亿千瓦时，同比增长9.52%，增幅较一季度回落8.31个百分点，较二季度回落3.32个百分点，用电量增速持续回落。全行业各产业用电量增速差异明显，总体呈回...

渭南新闻，弘扬社会正气。除了新闻，我们还传播幸福和美好！因为热爱所以付出，光阴流水，不变的是渭南这个家。