“我一直赡养他，就应该继承庄基”

中国人最重视亲情，尤其是儿子对父亲的感情，所谓“父在堂，不远游”的古训充分体现了这一点。自古以来，多发生在宫廷以内父子、兄弟之间的人间惨剧之所以至今令人唏嘘不已，因为在亲情毁灭的那一刻，同时撕裂的还有人性。

本文中这位儿子不但与老子翻了脸，而且在老子尚健在的情况下要求继承遗产……您见过不孝的，见过这么不孝的吗？

时间：2010年8月5日

地点：长武法庭

老父尚在堂 儿子争遗产

本报讯（记者 韩焱 实习生 李洁 张小妮）父亲在自己的庄基地上盖房，早已分家另过的儿子却认为自己有继承父亲庄基地的权力，从而阻挠父亲施工。无奈的老人只得拿起法律武器。

张辉（化名）系张老汉次子。1985年，经中间人主持，张老汉与张辉分了家，张老汉分给张辉两间厦房居住，并约定张辉如搬迁外出，两间厦房由老人收回。后张辉另修建房屋搬出居住。

1989年，张老汉在其院内庄基上修建房屋时受到张辉阻挡，经昭仁镇政府处理，张老汉收回了张辉的两间厦房并付给张辉工本费600元。1993年长武县政府向张老汉颁发了集体土地建设使用证。

2010年4月，张老汉在自己院内庄基上修建房屋时，张辉再次阻挡。他认为父亲现要修建房屋的庄基属祖遗庄基，分家时有他的份额，且自己一直赡养父亲，应该继承该庄基。无奈之下，张老汉遂将张辉诉至法院。

经审理，法庭认为本案中张辉已搬迁外出居住，按照张老汉与张辉1985年的分家约定，老人有权将两间厦房收回，且后来经昭仁镇政府处理和长武县政府颁发的集体土地建设用地使用证确权，确定张老汉对其宅基地享有使用权。

对于张辉认为其已履行了赡养义务要求继承的主张，因继承权的发生必须是被继承人已死亡，而本案中张父尚在世，根本不存在继承权的发生，其主张不能成立。长武法院依法判决儿子立即停止对父亲修建房屋的妨害行为，并不得阻挡。（D）（3）

时间：2010年8月9日

地点：秦都区人民法院

“我的200多万元被别人拿走了！”

本报讯（记者 韩焱 实习生 李洁 张小妮）8月9日8点30，秦都区法院来了一位神色匆匆、满头大汗的男子，一见工作人员就着急地说：“我的200多万元被别人拿走了，请法院一定要帮帮我，一定不能让他把我的钱拿走了。”

原来，来人姓李，因欲出资205万元购买陈某手中某公司股份，两人约定李某将该笔款项存入汪某（李某和陈某的中间人）账户，待签订合同后汪某将钱转给陈某。

2010年7月30日和2010年8月1日，李某分两次依约将205万元存入汪某账户后，李某与陈某两人当即签订了合同，但之后迟迟不见汪某将钱付给陈某，而且两人始终联系不到汪某。于是心急如焚的李某匆忙来到法院。

秦都区法院受理该案后，情绪激动的李某一直要求法官给银行打电话，不让汪某取走该笔款项。办案法官一边耐心安抚李某，一边进一步了解案件情况，同时向其释明法律，告知法院采取诉讼保全措施必须遵循法律规定，并积极协助李某办理申请财产保全的相关手续。在对李某的申请及担保手续快速且详尽的审查后，法院立即采取了相应的保全措施，最终避免了李某200多万元的财产损失。（D）（3）

时间：2010年8月11日

地点：长武县人民法院

“敢在祖坟上动土，你活腻了！”

本报讯（记者 韩焱 实习生 李洁 张小妮）丈夫与对方本是堂兄弟，曾因地畔问题产生矛盾。在对方刚刚埋葬了父亲后，妻子竟跑到人家祖坟上挖渠。“敢在祖坟上动土，你活腻了！”3兄弟动了粗。

2009年11月7日，王氏3兄弟将其父埋葬在与张某果树地相邻的自家承包地内，当日傍晚，按当地风俗3兄弟去上坟时发现张某在紧挨自家祖坟旁挖了一条长10米、深0.5米的渠，按当地风俗在人祖坟旁挖渠取土是犯了大忌。3人遂找张某理论，因两家素有前嫌，言语不和发生纠纷，相互撕扯中致张某受伤，当日张某在长武县人民医院住院治疗，支付医疗费2700余元。

法院受理该案后，深入原、被告所在村，了解到原告张某之夫与3被告系堂兄弟，两家因地畔问题以前发生过纠纷，这次原告又以给果树追肥为由在被告之父坟头挖渠（坟墓分为坟冢、墓室两部分，原告认为墓室在其承包地内），双方对立情绪很大，矛盾可能再次升级。法官召集村干部及原、被告本家长辈分头给两家做工作，让3兄弟明白侵犯权利、造成他人人身伤害应承担主要过错责任。同时，也教育了张某在他人坟旁挖渠，给他人精神上造成一定伤害，亦有一定过错。

最终双方在相互谅解的基础上达成协议，由3被告一次性赔偿原告医疗费2000元。（D）（3）

时间：2010年8月10日

地点：彬县新民法庭

“天灾人祸，与我有啥关系？”

本报讯（记者 韩焱 实习生 李洁 张小妮）受人雇用，在邻家屋内干活时房屋突然倒塌，受重伤后屋主认为是天灾人祸并且是在从事雇用活动中受伤的，与他根本没有关系。

2009年4月，彬县新民镇中年妇女李某受四川果商雇用在邻村霍某家中包装苹果，存放苹果的房屋突然倒塌，致使李某多处骨折受伤，先后在彬县及西安住院治疗，花费医疗费5万余元。由于李某家庭经济困难，无法负担巨额医疗费，在病情尚未痊愈的情况下，出院在家疗养，并造成终身残疾。

彬县法院新民法庭受理此案件后，被告霍某对立情绪较大，认为原告李某是天灾人祸并且是在从事雇用活动中受伤的，与他根本没有关系，应由其雇主承担赔偿责任。

针对此种情况，办案干警在开庭前找来双方当事人及其代理人，并找到了四川果商在本地的代办和双方所在村村干部共同协商，使得霍某认识到其积极承担相应法律责任的重要性。

在庭审过程中被告霍某表示愿意分次支付原告医疗费，原告对被告的意见也表示理解和同意，最终该案得以当庭调解。（D）（3）

新闻推荐

对违规补课不能简单地一“停”了之 俗子

据报载，今年暑期三天之内，咸阳市有两名学子先后死在学校违规补课期间：一名是乾县一中17岁的男生王某（见8月11日《咸阳日报·社会视点》B版）；一名是泾阳石桥中学19岁的男生李某（见8月13日《咸阳日报·社...

西安新闻，讲述家乡的故事。有观点、有态度，接地气的实时新闻，传播西安正能量。看家乡事，品故乡情。家的声音，天涯咫尺。