未央区法官怎能如此执法？

 住户不在家门被撬开狗离奇死亡引发不满

记者张宝勤

法官对一套住房进行强制执行， 不仅不出示证件，还造成一条无辜狗狗殒命。6月18日，家住西安凤城一路的郭先生向本报投诉，称未央区法院法官刘瑜带人私自撬开他家的门， 打死了他家的狗， 存在野蛮执法行为。 那么，事情究竟是怎么回事呢? 当事法官在强制执行过程中是否存在野蛮执法行为呢?

租住户：法官凭什么野蛮执法?

20日上午， 记者来到西安凤城一路御道华城2001室采访。 一进门， 一股血腥味扑鼻而来， 呛得人恶心，客厅和厨房地面瓷砖上的斑斑血迹仍清晰可见。

“可怜我的欢欢那么可爱又那么听话! 我招谁惹谁了? 我家的欢欢……" 说起18日的事情， 租住在这里的郭先生泣不成声。

郭先生的爱人刘女士说， 18日15:30左右她回到家用钥匙怎么也打不开门， 敲了敲门也听不见狗狗叫， 再仔细一看锁芯被人换过了。有家不能回的她一边打电话叫来修锁师傅开门， 一边到物业办问明情况。 原来， 当日上午未央区法院来了几名法官对她家租住的房子进行了强制执行。 进门一看，客厅一片狼藉， 她不知道法官凭什么撬开她家的门， 还对她家的狗狗下毒手， 她打110报了警。 可接警民警来了后一听是法院强制执行，表示没办法处理此事，随后借故离开。

因为单位没分房， 长期没房住， 郭先生2012年底与该房房主危友生以每月2000元的价格， 签订了长达10年的租房合同，并一次性支付了5年共12万元租金。按合同规定， 起租日期为2013年1月1日， 因房内物品未及时搬空，实际上她和家人直到2013年9月才搬进来住。

郭先生回忆说， 今年四五月份， 未央区法院贴了一份有关强制执行的通知。 他一看感到很吃惊，就带着自己的租房合同到法院了解情况，并留下了自己的联系电话。当得知房主危友生的这套房子有纠纷时， 他的气就不打一处来， 当即给危友生打电话告知了此事， 危友生说他马上去法院了结此事，让他安心住房就行了。 可谁知道， 在没有任何征兆的情况下， 18日法官竟然来了这么一出。

郭先生不解地问：“法院强制执行的是房主，跟我有什么关系，干嘛弄得我们家鸡犬不宁的? 法官凭什么这样野蛮执法?"

记者了解到郭先生的儿子在外地工作，不能经常回来，为弥补情感的空缺， 夫妻二人6年前养了只斑点狗，取名“欢欢"，以此作为闲暇时的精神寄托。夫妻二人把欢欢当成自己的孩子一样呵护，喂食、洗澡、美容、遛狗……一样都不少，有病还要精心伺候狗狗打针吃药， 每个月光买狗粮要花三四百元呢。

两天来吃不下、睡不着，也无心上班的郭先生懊悔不已地说：“那天早上我9:00离开家去上班的，后来就出了这事。要知道出这事，我绝对不会去上班的!"

物业办：这样执法还有人性吗

随后，记者来到位于御道华城7楼的华贸物业公司，负责该楼物业服务工作的邵女士接受了记者采访。

邵女士说， 当日上午10:00左右， 未央区法院执行庭的刘瑜法官带着4名法警等共七八人来到物业办，说是要对已经拍卖出去的2001室进行强制执法，让物业办做个现场见证。 邵女士当即给业主危友生打电话，可怎么也打不通。过了约半小时，她上到20楼一看，2001室门锁已经被撬开， 一堆人围着一只躺在地上的狗，其中4个法警拿着警棍，狗狗的嘴巴用胶带纸封着，四肢用胶带死死地缠着，满地的狗屎、血迹，惨不忍睹。 后来，装进塑料袋子里的狗狗被收破烂的抬走了，当时狗狗的嘴里流着血， 眼睛还是睁着的。“从那几个法警手里拿的东西看，狗狗已经差不多了。"

看到这个场面以后， 自己也在养狗的邵女士忍不住发火了：“你们执法呢，要对人不要对狗， 它是一条生命啊，怎么能这么残忍的对待一条狗呢?你们还有人性吗?"女法官说，他们是在执法，狗妨碍了他们执行公务。“邵女士气愤地说，你们执法呢，你们出示证件了吗?"一听这话，女法官也不甘示弱，我没有义务给你亮证件。邵女士说，狗没有犯法，你们干嘛这样对待一个畜生?邵女士让执法人员临走前到7楼物业办履行登记程序， 这样住户回来后也好交代，他们也没来。 后来，大楼保安在一楼大厅拦住了几位执法人员，几位法官才作了登记。

邵女士气愤地对记者说：“遗憾的是当时我没拿手机， 要是拿手机我一定会把现场拍下来， 真是惨不忍睹啊!"

未央区法院：法官文明执法方面有欠缺

当日上午11:00许，记者就此事前往未央区法院采访， 当记者提出采访当事法官刘瑜时，该法院分管执行庭工作的副院长杨晔告知记者，刘瑜去安康出差了，不便接受采访。

杨晔向记者表示，首先，据初步了解， 刘瑜法官在文明执法方面存在一些欠缺。还有，狗的损失不管怎样应该作出补偿。

杨晔说：“等刘瑜出差回来后会进行深入调查。 现在讲究文明执法，如果执法过程中确实存在这类问题就要引以为戒。"据他介绍，这个房子拍卖了90万元。租住户是第三人，是无辜的，而不是案件的当事人，强制执行危友生不能损害租住户的利益， 法院一定会保证租住户的租金不受损失。

杨晔表示， 根据现有情况初步了解， 他们的法官还存在一些文明执法方面的欠缺。关于狗的死亡，法官在执法过程中有瑕疵。据他了解那只狗大概值两三千块钱，关于这一点，法院要给租住户有个说法。

关于未央区法院对此事的调查结果及处理情况， 本报将继续予以关注。

新闻推荐

“品牌课题”唱响参政议政重头戏

——省民盟专题调研工作启示闫海萍近年来，民盟陕西省委以灵活多样的调研形式，充分调动盟员专家积极性，调研工作成果丰硕。在承接的民盟中央、省委统战部、省政协的大量专题调...

西安新闻，弘扬社会正气。除了新闻，我们还传播幸福和美好！因为热爱所以付出，光阴流水，不变的是西安这个家。