植物人索赔遭遇法律难题法律援助律师机智巧维权

本报讯（记者 成全勃）交通事故中受害人呈植物人状态，护理期限、后续治疗费期限因法律未作明确规定难以确定，这种情况下如何进行索赔？西安市碑林区法院根据律师的代理意见，日前判决了这起案件，较好地维护了受害人的权利。

2012年9月15日，汪某下班途中发生交通事故，致重型开放性颅脑损伤，术后一直昏迷不醒，经司法鉴定汪某呈植物人状态。虽然汪某的亲属就前期治疗费用起诉法院并结案，但对后续的治疗费和赔偿费用如何主张，心里没底。2014年11月17日，汪某的妻子梁某来到碑林区法律援助中心申请法律援助。

碑林区法律援助中心受理后，指派陕西法正平安律师事务所雷顺勇律师承办此案。雷顺勇会见了梁某并查看了相关诉讼材料，发现了两个法律难题。根据法律，护理期限最长为20年，可是对植物人来说，中途是如苏醒，该如何处理，法律没有规定。至于后续治疗费的期限问题，法律对此更是空白。雷顺勇认为，根据西安市2009年公布的西安市平均寿命为75.5岁，从理论上讲，受援人还可以活31年，故主张了31年的后续治疗费用和20年护理费。

案件很快进入法律程序。

2014年4月28日，碑林区人民法院公开开庭审理此案。关于本案的事实、赔偿主体等问题原被告双方均无争议。但就本案的两个难点问题双方产生分歧。最后法院部分采纳了代理律师的意见，对出院后的护理期限和后续治疗费的期限都先支持了10年，并保留了受援人10年后发生的护理费、后续治疗费的诉权。

2015年6月，碑林区法院作出一审判决，判决肇事方赔偿汪某医药费、住院期间伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、后续治疗费、精神损害抚慰金等共计1963489.7元。判决作出后，双方都没有上诉，判决在法定时效届满后生效。

新闻推荐

马鸣路应急改造工程完成 黑灯瞎火隐患路“变身”西安东南城市景观道

改造后标志标线清晰完善改造前的路面坑洼不平改造后道路平整顺畅改造后道路变身景观路改造前道路边沟为散排改造后道路边沟为暗涵改造前没有路灯改造后增设太阳能路灯改造前道路无交通指示牌改造...

西安新闻，新鲜有料。可以走尽是天涯，难以品尽是故乡。距离西安再远也不是问题。世界很大，期待在此相遇。