女大学生为爱千里嫁给小学郎分居6年终成分飞燕

漫画/张永文

《拍案说法》栏目旨在通过一个个鲜活的案例，使法律知识变得通俗易懂，让我们每个人都知法懂法、守法遵法，推进法治社会建设。本期共3个案例，分居5年，两口子劳燕分飞；网恋很美好，却不现实，两口子最终选择离婚；因为爱情，他们不远千里结婚，因为矛盾分居，他们不远千里离婚，令人唏嘘不已……

主持人：曾春

因为爱情，内蒙女孩韩欣嫁给了大自己近10岁的高冬，并育有一子。但家庭的矛盾，却让爱情变得不堪一击，最终他们还是离婚了。

原告韩欣是一名蒙古族的女大学生，2004年大学毕业后，韩欣从老家内蒙古来到西安打工时，与同在西安打工的被告高冬相识后确立恋爱关系。在爱情的魔力下，韩欣毅然接受只有小学学历且年长自己将近10岁的高冬。

2009年6月，双方办理了结婚登记步入婚姻殿堂，并在婚后第二年喜得贵子。儿子的诞生为这个家庭带来了欢声笑语，但同时也使家庭的经济压力明显加大，双方为家庭琐事所引发的矛盾逐渐突出，导致夫妻感情的裂痕也逐年增大。

2010年，原告韩欣负气离家出走后便没有音信，被告高冬便带着儿子相依为命，夫妻双方开始分居。今年4月份，原告韩欣以夫妻感情彻底破裂为由提起离婚诉讼，要求解除这份名存实亡的婚姻关系。收到法院传票的被告高冬却满腹委屈，认为原告既没有尽到一个妻子应尽的家庭责任，也没有一个尽到母亲应尽的抚养义务，要求原告支付其离家出走给家庭造成的损失以及孩子的抚养费共计10万元。

镇安县人民法院西口人民法庭在对该案进行调解时，了解到双方已经分居6年的事实，也了解到被告高冬对这份感情已心灰意冷，但坚持要求原告韩欣对其损失进行赔偿。而原告韩欣亦是离婚心意已决，但认为被告高冬对这份感情的破裂也负有不可推卸的责任，只愿意支付孩子的抚养费，双方因此僵持不下。

在对案情充分掌握后，办案法官认为原、被告双方的夫妻感情确无和好可能，原告韩欣不远千里来到法庭起诉离婚也足见其离婚的决心，但要顺利办结此案，必须打开被告高冬的心结。找准了突破口后，办案法官对被告高冬单独进行了劝解，明确告知其如何正确行使法律赋予其的权利，帮其分析利弊得失，终于高冬作出了理性的选择，双方达成调解协议。

为了使案件做到真正的案结事了，法庭当庭制作了民事调解书送达双方当事人，原告韩欣也当庭给付了孩子的抚养费3万元，至此本案顺利调解。但在领取民事调解书后走出法庭大门的瞬间，情绪一直平和的原告韩欣却突然潸然泪下，被告高冬虽是感慨万千，却仍上前对韩欣进行了最后的安慰，此刻二人的心里或许都是另一番滋味。千里姻缘一线牵，如今却成分飞燕，不免让人唏嘘不已！

（文中当事人均系化名）点评：曾经那么相爱，最后还是输给了琐事矛盾，而离婚给孩子的创伤，也是一辈子的。诚心希望天下所有的夫妻，都能给孩子一个美满的家庭。

网恋3个月就闪婚 缺乏了解分道扬镳

网恋的魅力在于网络的虚幻，而网恋的危害也恰恰在于其虚幻。网恋对传统的爱情、家庭观念已经带来了颇具杀伤力的强烈冲击。近期，柞水县人民法院红岩寺法庭审理了一起有关网恋结婚又离婚的案件。

原告肖某是四川省人，被告王某是陕西省柞水县人。2007年8月，王某在四川与肖某通过网络聊天相识5天后相恋，在虚拟空间里二人相知相爱。2007年11月，两人踏着网恋闪婚潮流步入了婚姻的殿堂。2009年2月24日，肖某生一女孩。

但理想很丰满，现实很骨感，由于缺乏了解，彼此生活习惯差异，婚后矛盾日益频发：王某不务正业，夜不归宿，导致双方经常吵架，更甚至王某对肖某拳脚相向。为了年幼的女儿，肖某一再忍让，但都无法安稳地过日子，遂起诉要求与王某离婚。

案件受理后，承办法官耐心劝解：“组成一个家庭不容易，况且孩子都6岁了，离婚对孩子伤害很大，你们再考虑一下，再给彼此一次机会，回去好好过。”肖某决然地说：“机会我已经给过很多次了，我们的性格真的不和，无法再共同生活，我受的伤害太多了，请法官让我快点解脱吧。”

“不用劝了，我同意离婚，双方因网恋草率结婚，缺乏了解，若是勉强再在一起，只会彼此伤害更深，好聚好散吧。”王某低头说着。

最终，双方自愿协议离婚，孩子随王某生活，肖某每月支付孩子抚养费500元至孩子18周岁，一场网络婚姻就此了结，留下的思考却很深刻……

点评：网络只是一个虚拟的地方，一个消遣的地方，一个戴着面具交流的地方，它承载不起感情的重量，买不起婚姻的单，当适可而止。若是沉迷其中，只会伤人伤己，得不偿失。

吵架后离家出走 分居5年终调解离婚

自由恋爱还育有一女，本该令人羡慕。但这对夫妻却因吵架分居，多次起诉离婚。近日，柞水县人民法院下梁法庭调解了这起历经3次起诉、分居5年的离婚纠纷案件。

原告汪露露与被告高峰2006年自由恋爱并于次年生一女孩，2009年1月，双方补办了结婚登记手续，婚后夫妻感情一般。2010年元月，双方因琐事发生争吵，原告离家出走至今。其间原告两次起诉离婚，均被法院以夫妻感情未完全破裂为由驳回。原告第三次起诉要求离婚。

立案后，承办法官查阅了一、二次诉讼卷宗，了解了原、被告的近况后得知，原告汪露露于2010年元月离家出走后，一直和被告分居。法院两次判决驳回原告离婚诉求后，双方仍未和好，如果本次处理不慎，很有可能给社会留下后患。在给被告送达应诉材料时，被告情绪非常激动，怎么也不同意离婚，且表现出极大的不满情绪。鉴于此，承办法官两次邀请当地村组干部一起到被告家中做思想工作，最终，双方在调解协议上签字。

（文中人物姓名均系化名）

点评：本该是令人羡慕的一对，却因为吵架分居而劳燕分飞，不禁令人唏嘘。天下所有的婚姻，都会有争吵，所以希望夫妻俩能和睦相处，彼此多一分理解。 

新闻推荐

国学“私塾”藏在山沟里商州区教体局：没查到备案材料，政策上没有相关条款，是否属违规办学不好界定

5月3日，有读者举报称，在商州区有一所私塾藏在深山中，无证无资质，最多时招有十多名学生，最少时也有五六名学生就读其中，给学生教的都是国学。面对这样的隐秘私塾，商州区相关部门两次检查，均遭遇闭...

西安新闻，讲述家乡的故事。有观点、有态度，接地气的实时新闻，传播西安正能量。看家乡事，品故乡情。家的声音，天涯咫尺。