女车主与律师签订的授权委托书。
近日,为自己维权的奔驰车主王静(化名)被指“卷款跑路”,陷入欠款疑云。对此,王静的男友陈先生回复记者称,要把企业和个人分开,而针对欠款金额陈先生则称,几乎没有欠款。目前,女车主已聘请律师调查个人隐私被泄露一事。
事件商户称车主欠租金影响店铺经营
高先生是上海一家餐饮店店主,据高先生称,2018年他曾入驻过一个联销美食城项目,但开业没多久这个美食城就因拖欠物业费关闭,高先生所缴纳的保证金、装修款也打了水漂,与高先生一样,多家曾入驻该美食城的商户或供应商都被拖欠各类款项,数额高达上百万元。
天眼查信息显示,公司系位于上海奉贤区的上海竞集文化发展有限公司。该公司注册资本10万元人民币,法定代表人黄某香,而维权女车主王静系该公司监事。
据媒体报道,王静曾承认上海竞集拖欠供应商款项,系“公司欠的款”。
据催债者们统计,上海竞集文化发展有限公司共拖欠了约20家商户或供应商至少575万元。
高先生告诉记者,他是2018年5月与上海竞集公司签订的联销合同,上海竞集公司将江星爱琴海购物公园店中约定的铺位交予高先生经营,合同期两年,按照约定,高先生需要向上海竞集公司支付保证金人民币5万元,装修费15万元等费用,他也按照约定将共计22万元交予上海竞集公司。
高先生介绍,刚开业时,因为正值夏季,生意不错,他也按照约定拿到了营业款。但到7、8月份,一些被拖欠款项的供应商到店内讨要说法,还有家具商撤掉了店内的椅子,随后经营受到很大影响,部分店家撤出。9月,店家得知王静还欠着出租方租金,商铺也会被租方收回,才发现事情不对。
高先生告诉记者,他们曾多次和王静协商,但王静都以不是公司法人代表为由推脱,直至后来再也联系不上她。
车主个人和公司行为没有关系
从“卷款跑路”消息传出后,当记者向王静的男友陈先生核实一份总额575万的欠款统计时,他称“没有一个是真实的”。
陈先生反复强调,要分开个人与企业的关系,他表示:“抛开证据,一个监事或者高管有什么责任义务要承担公司责任,个人跟公司没有什么关系。另外,证据他们好好提供,过了热点我们一次性起诉。”
车主王静也回复称,已经委托律师在处理,法律会有一个公正的判决,谣言不可能把自己变成一个犯罪者。“我没有携款潜逃,我不是诈骗犯。”王静称,现在她自己的个人信息全部暴露在网上,人身安全受到了威胁。
从奔驰维权当事车主到成为商户维权的对象,王静说,作为奔驰维权事件的当事人,她不想蹭热点,想安安静静过日子,“但为何硬要扣一个诈骗犯的帽子给我,并且把我个人信息全部发在网上,请问,谁来保护我的安全?‘1000万诈骗犯’\‘700万携款私逃’这些谣言的制造者是谁,背后原因是什么?网络言论是自由的,但不是利用网络媒体作为谣言的传播地,对侵犯我隐私权和名誉权,对此,我的律师会根据相关法律法规追究到底。”
被卷入欠款纠纷的王静强调,她不是诈骗犯,没有携款私逃,没有被追债。陈先生喊话维权人,举报人不实名,对自己和王静产生的影响是如何追责。“请实名举报,他们不实名,我们也没办法保护自己。” 他希望维权者中有人能站出来承担“谣言”产生的影响。
谈起从奔驰维权到现在“被维权”,陈先生无奈地表示,奔驰维权的时候他们就始终坚持着讲事实讲依据的原则。“当时我们也没有要求奔驰的赔偿,也没有硬要退一赔三,我们就是觉得事实是什么,那就按照规定来就行。”现在变成了“被维权”的对象,陈先生仍然表示要坚持这样的原则。随着事件的不断发酵,他表示“挺累的”。“这段时间也是感觉经历了大起大落,从‘英雄’到‘狗熊’,从‘正义’到‘骗子’,就当是修心了吧。”
车主代理律师正保全委托人被侵权证据
对于王静被卷入的欠款纠纷,其代理律师周兆成称,王静所在公司经营不善导致合同纠纷,属于民事纠纷而非刑事犯罪,这一点已被上海徐汇警方所证实。“作为代理律师,我们也督促王静所任职公司尽快拿出诚意,与民事合同纠纷另一方进行沟通,希望双方能够在法律的框架下依法解决纠纷。”
对于王静个人隐私泄露及名誉权纠纷的情况,周兆成称,当前互联网上王静的个人身份信息、个人肖像遭到肆意泄露,“诈骗犯”“卷款跑路”等不实言论肆意传播。在个别自媒体上,存在大量严重侵犯王静权利的内容,点击量高、传播范围广,影响十分恶劣。“上述内容不仅存在故意诽谤,滥用肖像,还使用了诸多侮辱性词汇,对委托人肆意丑化、贬低。这些内容的散布、转载、传播者,已经侵害了王静的名誉权、肖像权等权利,甚至个别已经涉嫌刑事犯罪。作为代理律师,我们正在组织律师团队对互联网上相关“侵权、违法证据”进行保全,对于个别恶意“爆料者”“揭底者”“传播者”,不排除代表委托人向公安机关报案或者向人民法院提起侵权诉讼。”
周兆成律师同时表示,“爆料者”和“揭底者”切莫以“维权”为幌子,利用其委托人“西安奔驰女车主维权”的热度恶意炒作、在网上泄露个人隐私,进行人身攻击,公然散布其委托人个人身份证信息,将原本普通的民事纠纷说成是“刑事犯罪”。
维权商户不存在故意泄露个人隐私
对于王静委托律师调查个人隐私被泄露一事,维权商户高先生告诉记者,王静能请律师发声是好事,一是证明这件事(欠款)确实存在,二是商户们也能跟她当面对质。
高先生介绍,他并不清楚是谁泄露了王静的个人信息,也不知道最先发帖爆料的“各族人民导师1688”是谁,早在王静奔驰维权事件发生前,被竞集公司拖欠款项的商户和供应商已经开始维权。
对于此前发帖称“大闹奔驰4S店女硕士竟是700万诈骗案逃犯”的网友,记者尝试私信联系,暂未得到回复,其账号目前也已无法搜到。
奔驰事件爆发后,曾有商户将该视频转到维权群,认为这个维权车主就是当初欠款的竞集公司负责人王静。高先生介绍,随后,有商户前往西安利之星,比对王静的签名,调查两人是否是同一人,在此过程中,不排除有商户曾在该事件相关网贴下留言王静的真实姓名,“一直没找到人,突然出现了,你想大家激动不激动?”
高先生认为,因为王静一直未现身,3月19日物业起诉竞集公司时,王静和其男友也未到庭,商户们是为了确认王静的真实身份,才进行调查的,不存在故意泄露其个人隐私的情况,“而且关于她公司、法庭开庭情况,都是网络公开信息,网传她过去的照片,原先在大学的情况,也不是我们这边发的,因为我们也不了解她的过去。”高先生说。
关于有网友质疑维权商户是受奔驰公关请托,高先生表示仅仅是因为时间点比较巧合,不存在受奔驰公关请托故意造谣的情况,也没有蹭热点的必要。据《北京青年报》
新闻推荐
西安澳丰物业管理有限公司向西安市莲湖区住房和城市建设局申请西安市莲湖区南小巷付27号万福大厦3号楼房屋维修资金...
西安新闻,讲述家乡的故事。有观点、有态度,接地气的实时新闻,传播西安正能量。看家乡事,品故乡情。家的声音,天涯咫尺。