三姐妹为买房 上法庭打官司

亲姐妹三人因为“借名买房”产生纠纷而闹上法庭。甲某想买房，乙某签了合同，钱却是通过丙某的账户付的。买房一个月后，丙某又将甲某转来的钱还了回去。乙某和丙某都否认替甲某买房的事实。“借名买房”真的靠谱吗？近日，西安市中级人民法院二审开庭审理了此案。

2010年4月，乙某与北京某地产开发有限公司签订《商品房预售合同》。买房的钱是丙某的账户支付的，法庭上的证据显示，这些钱部分款项来源于甲某及她们的母亲朱某。

买完房后两年多，几方相安无事。到了2012年年底，乙某还正常办理了收房入住手续。一年后，乙某将该房屋以610万元的价格转让给了他人。

甲某将乙某起诉至未央法院。甲某向丙某转账的这笔钱成为该案的焦点。关于这笔钱的性质，甲某与乙某、丙某双方各执一词。甲某称这笔钱是自己的购房款，她只是借助了乙某的名义买房。而乙某和丙某都称，这是乙某向甲某的借款。

此外，在乙某买房一个月后，丙某还通过银行账户向甲某进行转账还款。丙某在法庭上陈述说，这笔转账款项是她代乙某偿还甲某的购房款，并不存在甲某借名买房的事实。

最终因为甲某提供的证据不足以证明她和乙某之间存在“借名买房”的约定和关系，法院遂判决驳回甲某的诉讼请求。后来甲某不服提起上诉，西安中院也依然驳回上诉，维持原判。

本报记者张晴悦

说法论理

新闻推荐

身边人 身边事 第365期 投稿网址www.huashphoto.com

双岗呵护7月3日，西安一对老年夫妻驱车把孙女带到翠华山避暑。当孙女玩累时，老两口在天池边绑起红摇兜，孙女甜蜜入睡后，俩老人...

西安新闻，弘扬社会正气。除了新闻，我们还传播幸福和美好！因为热爱所以付出，光阴流水，不变的是西安这个家。