弟说不要了 哥说有钱还 钱算借还是赠听法官来分析 杜遥

一边说“钱算给你了”，一边说“将来有钱肯定还给你”，这钱到底还要不要还，是否算赠与？2月26日，彬县法院新民法庭调解一起被误认为是赠与关系的欠款案件，法庭干警经过耐心调解并释明法律规定，堂哥当场向堂弟偿还欠款。

缘由：去年4月，王民政因急用钱向张某借款1800元，期满后王民政仅向张某偿还1000元，剩余800元无力偿还。同年6月21日，王民政与堂弟王民儒在新民街街道谈话时，张某找到王民政，说他现在急需用钱，催王民政赶快还钱。王民政说手头紧张，堂弟王民儒见状，掏出800元递给张某，并对堂哥王民政说：“这800元钱就算给你了。”王民儒说：“太感谢了，将来有钱了肯定还给你。”

起诉：1月28日，王民政与堂弟王民儒两家因生活琐事发生矛盾后，王民儒将堂哥起诉至法院，要求他偿还800元。法院向王民政送达诉状后，他答辩称王民儒当时亲口承认将800元给自己，所以，他不应偿还800元。

调解：2月26日，法庭干警将两位堂兄弟传到法院进行调解，王民政想不通，称：“就是想不通他都说给我了，现在又向我要钱”。针对当事人这一疑问，法官向王民政详细解释：王民儒代王民政清偿欠款后，取得了张某对王民政的标的为800元的债权，王民儒说“这800元就算给你了”确实属于赠与的意思表示，但是因为赠与合同在法律上属于双务合同，是双方行为，所以王民儒的表示仅能算是赠与要约。而王民政称：“将来有钱了肯定还给你”，这句话从法律方面讲即是回绝了王民儒发出的赠与要约，所以说赠与合同并没有成立，反而对王民儒所负的800元债务进行了确认，故王民政应当偿还王民儒800元。

经过法官的耐心调解以及对当事人在法律规定上的释明，最终，王民政当场向王民儒偿还了800元欠款。（F）（2）

新闻推荐

调解不成砸人园 毁坏财物获了刑

实习生王登中间人作为事件当事双方的说话人，本应对事态的发展起到积极促进作用，但身为中间人的段某，却因调解不成怒砸他人烧烤园，最终因毁坏财物获刑。近日，彬县法院审理了这起中间人故意毁坏他人财物...

彬县新闻，讲述家乡的故事。有观点、有态度，接地气的实时新闻，传播彬县正能量。看家乡事，品故乡情。家的声音，天涯咫尺。