要让普通百姓能看懂汉长安城 专家学者热议汉长安城的保护和利用

“汉长安城遗址的保护利用应该统筹规划，分步实施，内外统筹，双能并进。”昨日，在高峰论坛上，吕仁义表示，应在保护的前提下适度的开发利用，他建议内外统筹，“打通横门横桥和秦咸阳宫遗址，作为一个生态通廊。因为秦咸阳宫遗址一直到这儿，这就把这条轴线统筹来进行考虑。”考虑到遗址内仍有几万群众，城里面的问题不可能一下子解决，他认为市上应该给予更多的优惠政策，在安置村民的问题上，应该原地安置和异地安置相结合，“要适当的在这儿保留一些原住民的文化，这也是文化的一种延续，很有必要。” 吕仁义表示，汉长安城不是一般的文化，这个地方不是为了刺激眼球，而是为了刺激灵魂。他的观点，得到了张锦秋和韩骥两位专家的赞同和认可。

“我觉得这不是经过个人努力能够解决的，机制问题一定要向国家要政策。” 刘庆柱认为，汉长安城大遗址保护，仅靠未央一己之力，根本无法完成，一定要理解国家政策，把政策用足用好。至于怎么开发怎么利用，他认为，保护的目的就是为了利用，所有的科学如果不利用就没有存在的价值，没有利用的价值就没有存在的意义，这是达尔文的生物学在政治里的意义。“当然在利用当中保护是前提，只有保护的好才能利用的更好。”他呼吁国家要加大力度，发掘不是破坏，发掘是为了更好的利用，像医生做实验一样，包括给人体做新药实验，实验怕有危害老不付出代价就没有办法了，“该展示的就展示，该规划的规划出来。”

“我认为对于中国的遗址肯定要保护，这是前提，但是一些地方还是要再现。” 张宝通以大唐芙蓉园和南湖为例，他认为做出来后，游客去了，市民也享受了，大唐的恢弘文化就发挥作用了。他表示，中国的文物保护不能照搬西方的东西，“因为我们是土木建筑，要让我们的文物历史文化为人服务，该再现就再现，就是让普通老百姓能理解。”

“保和用我们应该把它的平衡关系处理好。” 郭旃认为，不管做任何活动，一些展示我们可能一时做错了，只要遗址本体不因任何活动造成损害，一切都是可以挽回的。“所以保护遗址本体是最重要的事情。”与此同时，郭旃还建议管理工作者和未来参与规划保护的团队，能够出去看一看，把一些大家可以接受的经验和原则性的东西，吸收到未来的思路和设计当中。

“遗址内有数万人生活在其中，这么一个无论如何都绕不过去的问题。” 陈同滨认为，要面对遗址区里面老百姓自身的出路，就是三农问题怎么办？“既然定性是非建筑区，又是三农，我希望政府能够组织专家从观赏农业、经济农业这上面找出路。如果几万人有一些人从旅游上获得了发展，而三分之二的人要从农业上找活路，从不同的方面做事情，可能是我们探讨的方向。”

与此同时，陈同滨建议通过多媒体手段和各种现代手段，把汉长安城的价值充分展示，这样既有助于减缓遗址本身社会展示需求，也可以促进公众以及各级政府对遗址保护传承的支持。“展示好了大家理解了，自然从行动上有一个主动的配合。” 焦南峰认为，应尽快建遗址博物馆，“现在那么小的展厅，是极不匹配的。”

周萍则表示，如何通过不断的探索，推动大遗址保护期间农村宅基地管理的变革，这是做大遗址保护规划的一个基础，也是进行大遗址保护的一个可行性的依据。

“大遗址保护，需要什么样的政策，需要什么样的补偿，需要什么样的平衡，需要去设计。”刘克成表示，针对这样一个对象，它的经济平衡不能够仅仅局限在未央区，“至少要扩展到整个中国的国土范围，或者是作为一个国家政策来进行设计，这才叫国家大遗址保护特区。”

“汉长安城应该有一些活化的东西，让普通百姓能看懂汉长安城，这是必须要完成的任务。” 吴必虎认为，汉长安城需要做一个活化的规划，又要保护又要利用，这个利用是以现代人的需求为核心的，而不是修旧如旧。

吴必虎表示，故宫已经做出了非常多的文创产品，汉长安城可以做的东西也有很多。吴必虎认为，公众要打开思路、自主创新，不要局限在很狭隘的传统的角度上，“让遗产活化成为文明传承的载体，让大遗址走进市民与国民的现代生活，让汉长安城成为中外游客的体验中心。这才是汉长安城应该做的，而且我相信能做的。”

新闻推荐

“中国医生”，用生命拥抱非洲——记陕西省援非医疗队

苏丹总统巴希尔接见援苏丹医疗队杨天庆队长及队员（左四）为巴希尔总统2014年4月刘强与术后患者合影本报记者刘锦实习生李唐波战乱频发、传染病肆虐，各种难以预料的因素严重威胁着医疗队员的生命安全...

咸阳新闻，新鲜有料。可以走尽是天涯，难以品尽是故乡。距离咸阳再远也不是问题。世界很大，期待在此相遇。