“借手机”后离开 是诈骗还是盗窃 听检察官以案释法

本报记者 吴红

近日，秦都区检察院办理了一起案件，犯罪嫌疑人借他人手机后迅速离开，这种犯罪行为到底是诈骗罪还是盗窃罪，本期关注结合案例，听检察官以案释法。

案件回顾：犯罪嫌疑人胡某利用QQ添加附近人的功能，添加李某为好友，两人相谈甚欢，没过多久胡某就约李某见面吃饭。其间，胡某以手机没电借用李某手机打电话接自己的妹妹为由，将李某价值五千多元的手机带出饭店，随后离开现场。

意见分歧：其一，胡某的行为是诈骗，应该构成诈骗罪。因为胡某虚构了其手机没电需要跟妹妹联系接她的事实，骗走了李某的手机。李某是基于相信胡某说的话，才将自己的手机给了胡某。胡某因此非法占有了李某的手机，其行为是诈骗，因此构成诈骗罪。其二，胡某的行为构成盗窃罪。因为胡某虽然虚构了其手机没电需要跟妹妹联系接她的事实，但李某只是暂时将自己的手机借给胡某使用，其并未对自己的手机失去实际控制。胡某谎称自己的手机没电，拿到李某的手机后，秘密将李某的手机拿走，其行为构成盗窃罪。

“胡某的行为构成盗窃罪。”办理案件的检察官解释，《中华人民共和国刑法》第264条规定的盗窃罪，是指以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大的行为。《中华人民共和国刑法》第266条规定的诈骗罪，是指以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取公私财物，数额较大的行为。

同时，在行为人已经取得财物的情况下，区分盗窃罪与诈骗罪的关键在于，被害人是否基于错误认识而处分财产，如果不存在被害人处分财产的事实，则不构成诈骗罪。本案中，胡某在饭桌上借用李某的手机，手机仍然由李某占有，李某也没有因为胡某要去接自己的妹妹而将自己手机处分给胡某。因此，胡某采取假借打电话的方式，拿走李某的手机并逃走，应构成盗窃罪。

此案经秦都法院审理，以盗窃罪判处胡某有期徒刑7个月，并处罚金2000元，责令胡某退赔被害人李某经济损失。

法律链接：盗窃罪：我国《刑法》第二百六十四条规定，盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）盗窃金融机构，数额特别巨大的；（二）盗窃珍贵文物，情节严重的。（F）（2）

新闻推荐

工人患病休克 交警护送就医

交警帮忙将患者送到医院就诊。本报讯（记者孙金龙通讯员肖亮文/图）“警察帮帮忙，我们有个工友休克了，急需就医。”4月13日...

咸阳新闻，讲述家乡的故事。有观点、有态度，接地气的实时新闻，传播咸阳正能量。看家乡事，品故乡情。家的声音，天涯咫尺。