“债主”起诉要求还款65万, 欠债人称：欠条是在被威胁的情况下所写，不能算数

本报讯（YMG记者李珑通讯员曲岩）龙口市人民法院日前受理一起民间借贷诉讼。原告持一张65万元欠条要求被告还钱，被告却称这张欠条是在自己被威胁的情况下写的，不能算数。

开庭当日，原告肖某持一张借条，称被告孙某于2008年曾多次向其借款共计650000元，经过肖某多次索要，孙某于2009年1月向肖某出具借条一张。被告孙某当庭辩称该借款并不属实，原告肖某与孙某曾系同事关系，经孙某介绍二人曾在一起做生意，后生意赔了。2009年1月的一天，肖某带几名社会人员找到孙某，威胁要求其返还做生意投资的钱，孙某因害怕吃眼前亏，才不得已向肖某出具了借条。目前，此案正在审理中。

采访中法官表示，我国合同法规定，自然人之间的民间借贷合同为实践性合同，借贷双方达成借款意向后，借款合同仅为成立，并未发生法律效力，双方实际交付借款后，民间借贷合同才具有法律效力。

作为民间借贷的出借人，仅持有借条向借款人主张借款事实能否成立呢？

法官表示，在审理民间借贷案件中并不仅凭“借条”判案，而是一般会审查一下情节：一看双方的关系。双方是不是亲戚，是不是朋友，是不是同事，是不是生意伙伴，是否有过经济往来，这些事实都代表着双方的生活联系程度。如果双方生活联系程度比较紧密，符合普通民间借贷案件的一般表象特征。如果双方并不认识，或并不熟悉，则借款行为就存有一定的疑点。

二看借贷的数额。借贷数额的大小，往往决定是否符合交易习惯。一般较小数额的借款行为，符合现金交易的习惯，因此仅凭借条认定借款事实的可能性比较大。但较大数额的借款，法官往往会考虑出借人的职业，出借人的资金来源，借款的用途等，并非仅凭借条即能认定案件事实。

三看借款交付的行为。近年来，民间借贷的数额越来越大，大额现金交付越来越多。法院在审理大额民间借贷行为时通常会认真审查借款是否真实交付，通常最可靠的查证方式为银行转账支付，其他的还有现场证人、现金收条等其他辅助证据。

法官提醒说，民间借贷行为借条仍是最关键证据，借款行为发生时一定要求对方出具借条并妥善保存。法官建议市民，大额借款行为发生时尽量通过银行转账完成，并仔细保管银行相关单据，如果条件允许，借款时尽量邀请无利害关系人到场见证。随着现代民间融资行为广泛兴起，人们应当学习民间借贷相关法律规定，在交易中尽到安全注意义务，将风险降到最低。

新闻推荐

烟台市规划建设13处游艇码头, 邮轮游艇产业发展意见出台，2016年前建成首个公共游艇帆船码头

YMG记者李珑市政府办公室近日出台《关于加快邮轮游艇产业发展的意见》。根据该《意见》，到2016年，烟台市将实现年出入境邮轮50艘次，邮轮游客10万人次，建成...

龙口新闻，弘扬社会正气。除了新闻，我们还传播幸福和美好！因为热爱所以付出，光阴流水，不变的是龙口市这个家。