“偷”微软软件商用，赔50万, 市中院公布2013年知识产权审判十大案例

法国轩尼诗名酒在烟台“被傍”

【案情】法国轩尼诗公司是全球知名的葡萄酒生产商，在我国注册了立体商标。2011年，以孙某为法定代表人的烟台皇家某公司，未经法国轩尼诗公司授权，擅自生产、销售与轩尼诗公司注册的立体商标外形相近似的产品。【审判】这是市中院审理的第一起侵犯立体商标案件。市中院认定，烟台皇家某公司生产销售了侵权产品，孙某与烟台皇家某酒业公司具有共同的侵权故意，应承担共同侵权的民事责任。故判令立即停止生产、销售侵犯法国轩尼诗公司立体商标专用权商品，赔偿法国轩尼诗公司经济损失100000元，并在媒体上刊登声明，消除影响。

微软软件著作权被侵

【案情】微软公司系MicrosoftOffice、MicrosoftServer、MicrosoftWindows等计算机软件各版本的著作权人。山东某制药公司未经微软公司授权，擅自在其公司的相关计算机上安装并商业性使用了涉案软件，侵害了微软公司享有的计算机软件复制权。【审判】经市中院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议。山东某制药公司承诺采购微软公司的软件以实现公司的正版化，确保日后使用微软软件时事先取得微软公司的书面明示许可或授权。此外，赔偿软件公司经济损失50万元。

“烟台古酿”知名商品特有名称纠纷

【案情】山东烟台酿酒有限公司自1993年开始生产名称为“烟台古酿”的白酒，并在胶东地区投入大量广告宣传。刘某、烟台某酒业有限公司，试图“傍名牌”。未经允许，在其生产、销售的白酒产品上擅自使用了“烟台古酿”名称。【审判】市中院审理认为，虽然“烟台古酿”只是由包含有地名“烟台”和表征产品酿造方法“古酿”组成。但通过山东烟台酿酒有限公司的长期使用，已使“烟台古酿”在消费者心目中与原告形成紧密联系，可认定“烟台古酿”构成知名商品的特有名称。刘某作为同业竞争者，明知“烟台古酿”系烟台酿酒公司的知名商品特有名称而擅自使用，引起市场混淆，构成侵权。判决被告停止侵权并赔偿损失。

烟台某酒店销售假茅台

【案情】贵州茅台酒股份有限公司系“茅台”注册商标的独占使用权人。烟台某大酒店在其经营场所内销售假冒“茅台”注册商标的酒水，并经工商局查封。【审判】市中院审理过程中，贵州茅台酒股份有限公司与烟台某大酒店达成调解协议。约定烟台某大酒店不得销售侵犯“茅台”注册商标的酒水，并且赔偿贵州茅台酒股份有限公司3万元。

46名被告侵犯“红双喜”商标专用权

【案情】上海红双喜股份有限公司享有“红双喜”商标及“DHS”字母商标专用权。未经允许，龙口市某有限公司等46名被告销售了被控侵权产品，原告红双喜公司将上述46被告起诉至法院。【审判】本案中，大多数被告自愿与原告达成了庭外和解赔偿协议，原告撤回起诉。对于被告未到庭的或和解不成的案件，市中院结合原告享有“红双喜”注册商标的驰名程度、被告侵权持续时间、经营规模等不同情节，以及原告为调查制止被告侵权行为所支出的费用等因素，判决各被告停止侵权并赔偿原告经济损失。

销售假冒厦门全圣注册商标商品

【案情】原告厦门全圣实业有限公司生产包括高级太阳镜、钓鱼眼镜、高级金属框、高级板材框及各种镜片，并注册了商标。原告主张被告未经许可擅自销售假冒注册商标商品，构成侵犯注册商标专用权的行为。【审判】烟台中院审理认为，被告擅自销售假冒注册商标商品构成侵犯原告注册商标专用权的行为，违反法律规定。考虑被告侵权行为的性质、后果、原告注册商标的声誉及原告制止侵权行为的合理开支等因素，酌情确定被告赔偿原告经济损失人民币2万元。

鲍某侵害注册商标专用权纠纷

【案情】广东富华工程机械制造有限公司系“//Fuwa”注册商标的专用权人。该公司以鲍某侵害其商标权为由诉诸法院，要求被告赔偿原告经济损失10万元。【审判】烟台中院审理认为，原告系“//Fuwa”注册商标的专用权人，被告未经原告的许可销售侵犯注册商标专用权的商品，构成侵犯注册商标专用权的行为。判决被告赔偿原告经济损失人民币5万元。一审判决后，各方未提起上诉。

技术咨询服务合同纠纷

【案情】北京同途伟业管理顾问有限责任公司与招远某装饰工程有限公司签订了“套餐装修模式项目”咨询服务合同后，招远某装饰工程有限公司未按合同约定支付余下的报酬4万元。【审判】烟台中院审理认为，原告与被告签订的套餐装修模式技术咨询服务合同，系当事人的真实意思表示，亦未违反法律规定，应认定为合法有效。判决被告应按合同约定支付余下的报酬4万元。

大三元注册商标专用侵权及不正当竞争纠纷

【案情】北京大三元酒家有限公司于1993年获得“大三元”商标和“DSY”商标专用权。。2009年，北京大三元公司发现某大三元食品有限公司在其厂房、糕点连锁店装饰、装潢、店招和产品包装上均突出使用原告的“大三元”注册商标。【审判】市中院审理认为，被告生产的商品是与原告“大三元”注册商标标识同一类别的商品，其只使用“麦力康”注册即可与原告同类商品来源相区别，但其却只将“麦力康”商标标注于不醒目的位置，而在显要位置突出使用与原告注册商标相同的“大三元”文字，导致普通消费者对被告商品的来源产生混淆。依照法律规定，判决某大三元公司立即停止侵权并赔偿原告经济损失20万元。

销售盗版图书侵犯著作权纠纷

【案情】人民音乐出版社拥有《车尔尼钢琴初步教程作品599》、《巴赫创意曲集》等图书出版、发行权。出版社发现某乐器公司销售盗版的上述图书，严重影响了其正版图书销售量。【审判】市中院审理认为，人民音乐出版社组织编写的涉案图书体现了编者的智力劳动成果，具有一定的独创性。出版社对涉案图书享有专有出版权，未经许可任何单位或个人不得擅自复制、发行。某乐器公司在出售音乐教材时未尽审查义务，销售侵犯某人民音乐出版社出版权的图书，判决赔偿8000元。YMG记者任雪娜通讯员旷翔宇

今天是第14个世界知识产权日。烟台市中院向社会公布了2013年知识产权审判十大典型案例，其中7起为商标侵权纠纷。

近年，企业及个人的知识产权保护意识愈加强烈，全市法院依法审结“张裕·卡斯特”、“烟台古酿”等知识产权案件295件，为培育品牌竞争新优势保驾护航。

新闻推荐

葡萄种植户用上机械绑枝器

随着气温的升高，葡萄枝条生长旺盛，又到了葡萄绑枝的时候了。“去年农机局组织的现场会上，俺第一次亲手体验这种绑枝的机械手，一个人起码能顶5个人，尤其...

龙口新闻，弘扬社会正气。除了新闻，我们还传播幸福和美好！因为热爱所以付出，光阴流水，不变的是龙口市这个家。