离婚前先考试，靠谱吗？

□安静/文 安琪/图

近日，在四川宜宾县人民法院观音法庭，出现了一份命题人是主审法官、评卷人是原告、被告的“离婚考卷”，60分以上初步表明有挽回余地，60分以下可以初步认定婚姻关系岌岌可危。一对育有一对子女的80后夫妻，答题后均上80分，法院判决不准离婚。（据《成都商报》）

“离婚考卷”一出炉，便引起诸多争议。有人认为，这是离婚调解的人性化，想要离婚的夫妻值得拥有。但是，也有人认为,“离婚考卷”根本不能真实、完整地反映夫妻关系。那么，在实际的离婚判决中，“离婚考卷”真的适用吗？

正方

“离婚考卷”让离婚调解更有温度

在离婚案件中，了解掌握夫妻的真实婚姻状况，往往是一件考验法官专业能力的难活儿。而“离婚考卷”以生活细节为素材，让双方在做试卷的过程中，反思自身的问题，回忆夫妻之间生活的点滴，唤醒自身的责任心，反映出他们的婚姻情况，称得上是辅助司法裁判的创新手段。

就如那对80后夫妻，通过“考试”，双方各得到对方打的80分以上的高分，表明对方对家庭都尽到了一定责任，而且双方对对方的责任也有一定的认可。这对夫妻在做试卷过程中，也慢慢变得冷静，这些都是法官判决不准离婚的现实原因，而且他们对于判决也不持异议。由此可见，“离婚考卷”是一次成功的尝试。

“离婚考卷”如同促成离婚者“破镜重圆”的粘合剂，再给夫妻双方一次机会，而不是用冷冰冰的法律条文去对想离婚的夫妻进行简单粗暴的“切割”。宁拆十座庙，不毁一桩婚。司法部门面对此类离婚诉讼，要动之以情、晓之以理，如果能够挽救濒临破裂的婚姻，也能体现出法律的温度。

反方

“离婚考卷”缺乏科学的权威标准

不少网友质疑，“离婚考卷”并不能真实、完整地反映夫妻感情。如果一方铁心离婚，一方执意不肯，对“离婚考卷”给出的答案，可能就会“针尖对麦芒”，最后只见“一地鸡毛”。对于想离婚的夫妻来说，他们能够心平气和、真实地回答这么一份问卷吗？

在现实婚姻中，夫妻双方因为一时意气用事，闹到法庭要离婚的情况并不鲜见。但是，这种夫妻间的矛盾，即便进入民事诉讼程序，很多也不是不可化解的，或许拖延一阵冷静下来，可能表现的就是另一种状态。以一种平和的心态，还是一种激动的状态去回答、评判“离婚考卷”，可能就是两种截然不同的结果。

此外，如果还是这对夫妻，今天考了80分，明天考试不及格，如何判定是否离婚？

60分作为婚姻的“及格线”，说到底，只是法官的个人意见，而不是建立在科学统计上的权威标准，也没有任何法律规定的加持。即便成绩不堪入目，也不应作为承办法官的内心确认，来判断婚姻是否完全破裂。

“离婚考试”可以有，但只能做参考

其实，在法律上，评判是否准予离婚的标准只有六个字，就是“感情确已破裂”。对此，《婚姻法》第32条规定了5种情形，最高人民法院有关司法解释规定了14种情形，如重婚或有配偶者与他人同居，实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员，因感情不和分居满二年等等。

审视这张“离婚考卷”，包括夫妻是否沟通、是否一家人去旅游等，这与法定标准还有很远的距离。就算在这张“离婚考卷”上，双方都考了个不及格，法官也不能就此准予离婚了事。因为《婚姻法》还规定了“调解前提”，只有调解无效的情况下，才能准予离婚。“离婚考卷”作为法官裁判的一种参照系没有问题，但这种自创的辅助手段，并不能代替法院的调解程序，也就是法官的劝和工作。

一桩婚姻的走向，关系一个家庭的幸福，审判工作不可不慎。富有新意的“离婚考卷”可以作为司法活动的一种有益参考，但不能升级为法定标准。一旦“离婚考试”推而广之，闹上法庭的夫妻双方未来面对的可能不是法官，而是一台台冰冷的电脑。

中国青年报：推“离婚考卷”的法院很懂爱。

@天仙那个配：“离婚考卷”这一做法，让我想起了2012年浙江省慈溪市民政局推出的“预约离婚”，殊途同归，这些做法都旨在让想离婚的夫妻回归冷静，认真思考，避免冲动。

网友咪多妹儿：“离婚考卷”还有必要进一步完善，最好能找专家设置题目，让试题变得更科学有效，从而为司法判决提供更准确的信息和依据。

网友苑广阔：“离婚考卷”让离婚诉讼不再那么冷冰冰，而是更富人情味、更具人性化，这是法律实践过程中的一种进步，值得肯定。

Biggoffy：离婚自由，不赞成捆绑凑合。

新闻推荐

开学第一课乐山商行教你防“套路”

本报讯（金鑫）9月12日下午，乐山市商业银行宜宾分行走进宜宾学院，为该院经济管理学院的100多名学生开展“大学生金融知识讲座”，通过讲座和有奖问答的形式，让学生们了解了金融知识，防范金融风险，给学生们上...

宜宾县新闻，弘扬社会正气。除了新闻，我们还传播幸福和美好！因为热爱所以付出，光阴流水，不变的是宜宾县这个家。