雇主搭司机顺风车 酿事故谁担责

“搭顺风车”是不少人出行的一种选择，但若在途中不幸遭遇意外致被搭载一方发生损害，好意搭载的一方能不能因为自己的“善举”而免除赔偿的责任呢？近日，北流市人民法院审结了这样的一起交通事故案，依法对这起“好意同乘”车祸案作出刑事判决，被告人王某犯交通肇事罪，被判处有期徒刑一年四个月。

搭顺风车不幸酿车祸

今年6月底，货车司机王某刚吃过午饭，准备开货车拉一批西瓜到广东信宜。王某富作为雇主，便要求搭顺风车前往。可不幸的是，在半路上，由于车上的西瓜太重，在一处转弯路段，王某没有减速慢行，致使货车失控发生侧翻，王某富则打开车门跳车。西瓜散落一地，货车严重变形，乘车人王某富受了重伤。交通事故发生后，王某送王某富到医院抢救，并主动打电话报警。可王某富经医院抢救无效于当日死亡。经法医鉴定，王某富是因道路交通事故造成胸部损伤而死。

交警部门认定王某负此事故的全部责任。事后，王某的行为被检察机关指控构成交通肇事罪。而王某的家属也赔偿了被害人王某富经济损失31899元。

事故责任由谁承担

对于这起事故，王某觉得很委屈，他说：“我是应王某富的要求，出于好心才让他搭乘的，哪知路上会出车祸？如今不但他不在了，我还要承担法律责任。”

对于被害人王某富的死亡，王某的辩护人认为，王某富不熟悉路况，而王某没有做出适当的提醒，车子超载也是由于王某富要求装运这么多导致的，发生事故时王某富因紧张跳车致死，其存在过错，因而请求轻判王某。

法院审理认为，被告人开车将货物送往信宜市给被害人王某富，作为驾驶员，应按照道路交通安全法规的规定确保车辆安全行驶，车辆超载，责任不在被害人，被害人并无提醒被告人路面情况的义务，而在危险路段没有降低速度行驶是导致车辆侧翻的直接原因。被告人称被害人案发时跳车致自己死亡，只是其一面之词，无其他证据证明，况且被害人案发时跳车，也是被害人的自救行为，被害人经自救未能逃避厄运，责任也应由造成事故的被告人承担。

王某在驾驶机动车过程中违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故致一人死亡，负事故全部责任的行为已经构成交通肇事罪，故法院认为检察机关指控王某犯交通肇事罪罪名成立。根据被告人王某的犯罪事实、犯罪性质、情节和社会危害性及认罪态度、悔罪表现等，最终法院作出上述判决。

新闻推荐

玉林农业：“供给侧”如何发力

安全健康的农产品加上时尚餐饮，玉林农业"供给侧"在创新中发力。...

北流新闻，新鲜有料。可以走尽是天涯，难以品尽是故乡。距离北流市再远也不是问题。世界很大，期待在此相遇。