财迷财迷继父卖子辩称辩称送人抚养

资料图片。俗话说“虎毒不食子”，但是宋某贤为了钱财，将继子贩卖给他人的行为让人不胜唏嘘。近日，伴随着清脆的法槌声响起，陆川县人民法院刑事审判庭开庭审理了被告人宋某贤拐卖儿童一案。

【案情回顾】

2006年9月，罗某兰携带4个孩子(2男2女)与宋某贤组建新的家庭。两人共同生活一个多星期后，宋某贤以抚养困难为由，欺骗罗某兰，通过梁某琼、胡某凤的介绍，在陆川县温泉镇陆兴北路泗里村铁路涵洞口附近，以1.2万元的价钱，将罗某兰的次子冯某权（一岁半）卖给林某彬。

2015年5月13日，宋某贤因其他犯罪被陆川县公安局抓获归案，罗某兰向民警反映了宋某贤于2006年将其儿子卖掉的情况。经依法调查查明，2006年9月间，宋某贤通过胡某凤、梁某琼介绍，以1.2万元将罗某兰的儿子(冯某权)卖掉。宋某贤对其将冯某权卖掉的事实供认不讳。公诉机关认为，宋某贤的行为已经构成拐卖儿童罪，遂向陆川县人民法院提起公诉。【审理概况】

在审理的过程中，被告人宋某贤辩称，其没有贩卖继子，而是与罗某兰一起将冯某权送给他人抚养，罗某兰是自愿的，并签有“自愿书”，其不构成拐卖儿童罪。

法官认为，虽然罗某兰与宋某贤一起将冯某权送养他人，但是罗某兰主观是送养，并不要他人的钱财，其要求以后能见到孩子。罗某兰大字不识一个，虽然其在“自愿书”按下指印，但其是在不知道“自愿书”内容的情况下按照被告人宋某贤的意思做的，不能认定为罗某兰的真实意见。而被告人宋某贤向梁某琼提出，将冯某权送养要一万多元钱，事后确实得到1.2万元，主观上有出卖牟利的目的，客观上将幼儿冯某权贩卖给他人。被告人宋某贤的行为完全符合拐卖儿童罪的事实构成要件，法院依法认定被告人犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑5年6个月，并处罚金人民币3000元。【法官寄语】

与传统的通过诱骗、抢劫等手段拐卖婴童的案件不同，本案是一起继父将继子卖与他人的典型案列。法律规定：以非法获利为目的，出卖子女将依法追究行为人的刑事责任。被告人宋某贤对妻子罗某兰隐瞒事实，以罗某兰不识字为契机骗取罗某兰在送养“自愿书”上按下手印，将其次子冯某权卖与他人，从中获取利益，其行为明显不属于按正规的手续将子女送予他人抚养。值得关注的是，这样贩卖孩子的行为，在如今社会中，特别是农村中并不避讳，很多人认为，民间私下***只是想给孩子提供一个更好的生活环境，并不认为是违法犯罪行为。传统习惯的糟粕思想，会给人贩子提供灰色的空间，会让孩子成为无辜的牺牲品。

本案中，虽然林某彬不是人贩子，但是他抚养了将近10年的养子最终还是回到了亲生母亲身边，这对林某彬来说无疑有点不“公平”，对孩子冯某权来说也是心灵上的一种创伤。儿童不是商品，因此，如果要送养或者收养小孩，必须要走正规的渠道，按照法律规定办理相关的送养、领养手续。这样的送养、收养关系才合法，受国家法律保护，才能真正意义上保障孩子能够在新的环境下健康、快乐成长。广大民众要认真学习相关法律法规，提高自身法律意识，杜绝此类违法行为的出现。

新闻推荐

九洲江治理取得阶段性成效

集绿色、低碳、生态、环保、旅游观光于一体的陆川县英平牧业花园式养猪场。种植户在护理橘红果树。（本报记者 蒋金泰 摄）...

陆川新闻，讲述家乡的故事。有观点、有态度，接地气的实时新闻，传播陆川县正能量。看家乡事，品故乡情。家的声音，天涯咫尺。