“七夕”已过,关于婚恋的话题依然热度不减。8月18日,由省律师协会婚姻家庭法律专业委员会主任曹冬梅律师带领团队编写发布的《2017年安徽省离婚诉讼大数据分析报告》(以下简称《报告》),用一个个数据提醒着人们理性审视婚恋关系。
《报告》根据2017年已上网公布的全省16个市辖区的中院、区(县)基层法院离婚案件判决书1572份,进行分析。哪个年龄段的人离婚率最高?离婚诉讼请求获得法院支持率如何?离婚原因有哪些?这些广泛关注的热点话题,从《报告》中可以窥见答案。
“80后”成离婚主流人群
因为部分法院上传裁判文书时将涉及个人隐私及当事人年龄的信息作了处理,除去该部分判决书267份外,《报告》对1305份离婚判决书进行了分类梳理,发现“80后”是离婚案件主流人群,涉及到591起案件,占比达到45%;紧随其后的是“70后”,离婚案件315件,占比24%;“90后”离婚案件241件,占比19%,排在第三位。《报告》分析,“80后”目前正处于29岁至38岁之间,不仅工作压力大,还面临着婚姻中“七年之痒”阶段的到来,伴随着子女的出生、抚养和教育,面临的考验最多。而且,他们往往更加注重物质条件以及自我的感受,对婚姻的质量要求远远高于长辈,婚姻于他们而言不是凑合着过下去的相处模式。因此,男女双方因为家庭事务、抚养孩子、性格不合等问题,容易产生争议,进而引发离婚。
令人唏嘘的是,当不少“90后”还在与“剩男剩女”的标签对抗时,有些步入婚姻殿堂的“90后”却已经选择了离婚。从《报告》汇总数据可以看出,“90后”离婚案件数量占比不可小觑,排在第三。曹冬梅律师分析认为,“90后”对爱情和婚姻有很多浪漫美好的憧憬,可一旦面对柴米油盐等具体问题时,缺乏处理的能力和耐心。并且,一些小夫妻无论身心还是经济上都无法独立,要依靠父母的支援。他们的婚姻因双方老人的参与演变成亲家之间的“混战”,进而导致矛盾升级。
七成法院判决不准予离婚
离婚是想离就能离吗?《报告》显示并非如此。1572份判决书中,463份判决准予离婚,仅占判决总数的29%;1109份判决不准予离婚,占判决总数的71%。不准离婚的判决中,部分是第一次起诉,还有部分是第二次起诉,甚至有第三次起诉的情况。《报告》分析,大部分离婚诉讼请求未获支持,与安徽省法院家事案件审判理念有关。家庭是社会的基本细胞,家庭和谐是社会稳定的基础,而家事审判则是维护家庭和谐、保障未成年人、妇女及老年人合法权益、促进和谐社会建设的重要司法保障。
根据省高级人民法院统计,2013年至2017年,全省法院受理的家事案件涉及离婚、抚养、赡养、继承等24类案由,其中,离婚案件占比达90%。伴随离婚案件数量的增长,大量的社会问题如未成年人抚养教育、妇女权益维护、老年人赡养等社会问题频发,有的还引发了极端刑事案件。对此,自2016年起,安徽省法院开始进行家事案件审判改革,积极回应社会关切,转变家事案件审判理念,既重法律刚性更重司法柔性,既重财产分配更重婚姻家庭关系修复,既重身份关系确认更重情感弥合,充分发挥家事审判的权益保障、情感治愈职能。
用心经营规避“婚姻杀手”
《报告》根据离婚判决书中法院查明及认定的事实部分,将离婚原因总结为9大类型并进行分析,从数据中发现,导致离婚的主要“杀手”是“长期分居”(214件)、“性格不合”(152件)及“家庭琐事”(128件)。而“家暴”、“婚外情”、“赌博、酗酒、吸毒等不良习性”所占比例并不是想象的那么高。
根据对每份判决中原告起诉的事实与理由部分和法院查明事实与认定部分对比研究,一方面法院对婚外情、家暴、吸毒、赌博等事实的认定标准高,证据效力认定严苛。另一方面原告起诉举证难度大,例如很多判决中原告起诉的事实中提及的被告脾气暴躁、家暴、赌博等,举证材料中并没有报警记录、治疗病历,法院一般不予认定家暴。而婚外情、赌博、酗酒等事实对于原告来说更难举证。
“婚姻幸福的定义因人而异,婚姻需要良好的经营。”曹冬梅律师表示,希望通过这份《报告》,能让人们意识到婚前应充分了解,婚后一起成长,在家庭和婚姻中始终葆有一颗宽容与付出之心,不要让无畏的矛盾耗尽幸福。
·本报记者周莹莹·
新闻推荐
新华社合肥8月22日电(记者姜刚)记者从安徽省农委获悉,该委近日联合省发展改革委、省财政厅发布意见,进一步推进农业生产...
安徽新闻,讲述家乡的故事。有观点、有态度,接地气的实时新闻,传播安徽正能量。看家乡事,品故乡情。家的声音,天涯咫尺。