公函捞老赖，维稳还是护赖？

奇闻与析

张西流

据《华商报》报道，申请人常先生向法院申请强制执行后，陕西岚皋县人民法院对涉案一老赖司法拘留15天。然而，就在这名老赖被拘的第3天，常先生给法院赠送了“秉公执法主持公道”锦旗后，却在县城的马路边看见了他。

原来，是岚皋县民主镇政府给法院发了一份公函，写有“请法院考虑社会稳定问题”等词语。法院收到镇政府公函，综合考量一番后，提前解除了对老赖的司法拘留，老赖被提前释放。

如此结果，令人无语。镇政府竟然“公函捞老赖”，难免令公众对镇政府的行为动机产生怀疑。这到底是“考虑社会稳定问题”，还是另有不为人知的隐情？

公函称老赖陈某为一个脱贫安置点承建商，目前正在处理债务纠纷，完善相关建设手续，请法院考虑社会稳定问题。当地司法机关考虑到扶贫事大，也很配合，提前释放了老赖。而申请人刚给法院送去了“秉公执法主持公道”的锦旗，转头就被打脸，又有谁考虑过民众的感受？如此之举，究竟是为了“维稳”，还是为了“护赖”？

近年来，“公函捞人”事件时有发生，理由也是五花八门。有的称被告“表现好，贡献大”，有的认为“影响社会和谐稳定”，有的表示“对当地经济发展不利”，等等。然而，不管理由多么充分，不管言辞多么恳切，“公函捞人”事件频现，均是对司法公正的不当干预。

多年来，一些政府部门的领导干部，利用手中行政权干预司法活动，插手具体案件处理，一直是影响司法公正的顽疾。公函求情打着“公”字的旗号，以“组织名义”“集体研究决定”为名，行徇私舞弊、干预司法之实。我们需要警惕打着这种因公名号介入的权力操控，这一行为无论是出于什么目的，都是对司法机关依法执法的干扰，都是对法律尊严的亵渎，对司法公正的伤害。

“公函捞人”事件频现，倒逼问责机制落地。首先，严格落实行政干预司法责任追究制度，真正将权力关进法治笼子，使权力敬畏法律。同时，建立巡回法庭制度，严防地方行政干预司法。特别是，基于我国基层一些地方屡屡发生干预司法的现象，建议考虑设立“干预司法罪”。通过立法，将任何权力、人情、利益等干预司法公正的行为，均纳入追究法律责任的轨道之中。

新闻推荐

服务多一点 民心热一片

岚皋县堰门镇派出所推出的“身份证照满意拍”，一经推出就引发关注，点赞叫好声一片。这是一个小进步，却体现了大民心。派出所...

岚皋新闻，新鲜有料。可以走尽是天涯，难以品尽是故乡。距离岚皋县再远也不是问题。世界很大，期待在此相遇。