买断赡养是一种对社会伦理的伤害

儿子刘某与父亲签订了一份一次性给付赡养费的协议，父亲因病住院后，因生活拮据要求儿子给付医疗费及生活费，被儿子以“买断”赡养费拒绝，无奈一纸诉状告至法院，要求儿子支付医疗费5000元，每年给付生活费2000元。（《安庆晚报》4月17日）

总以为孝心无价，可现实却颠覆了我的看法。在某些人眼里孝心是有价的，价值多少，在刘某那里值五万。一份父子协议，以五万元的价格一次性地将父亲老年时的赡养费买断，从此父亲的生活起居生老病死均与自己无关。可我在看新闻时，生生对那“买断”二字如哽在喉，怎么看怎么不舒服，恍惚了半天竟有种心酸心疼等复杂的情感。

想必“买断”这个词现时的我们必较熟悉，比如某企业经营不行了，一个最简单有效的办法就是一次性地买断职工工龄，从此这个职工就与企业毫无瓜葛，往后的日子里只能是“你走你的阳光道，我过我的独木桥”，形同陌路，往日的情义也就随之一笔勾销。某种程度上这是市场的法则，但也多少显示了无情无义。不过企业所谓的”买断“是有法律依据的，大多是依据劳动合同行事的，也就是说职工与企业间是一种契约关系，契约可以延续，也可以中止，可父子间的一份赡养“买断“也能断得了父子间血脉相连的亲情？原本父子间是没有契约关系的，有的只是责任与义务。在孩子小的时候，父母有责任将孩子抚养成人，而当父母年老体衰时，子女就有了赡养的义务。这种义务是法定的，是不可推卸的，更不可能以一份私下约定就了却一切赡养义务。

当赡养可以买断的时候，孝心就有了折扣。表面看五万元是付了孝心费，可是这种明码标价式的孝心付出就像菜市场上的讨价还价，钱货两清，买卖公平，谁也不欠谁。能够买断的孝心是一种什么样的孝心？换句话说：孝心可以买断吗？显然是不能的，不论是从法律上而言，还是从伦理上来说，既不合法，也不合乎伦理，这是一种十足的滑稽剧，目的在于尽可能地规避自己应承担的责任与义务。由此我想当被“买断”的父亲起诉儿子时，不仅儿子尴尬，老人伤心气愤，也让社会公认的伦理受了伤。

好在法官支持了老人的起诉，刘某须每年给付刘老汉赡养费2000元，并认定对刘老汉今后医疗费支出有依法给付的义务。这样的判决虽让人欣慰，但转念一想，当疾病在身且生活拮据的父亲需要通过法律来讨要自己的权利时，这又是一种怎样的无奈，一种怎样的心酸？我们都生为人子，当我们的父母年老的时候，我们一定要给予他们一种稳定的安心的有预期的晚年。也许我们本身也不易，也要面对各种生活压力与生活成本的上升，但是我们毕竟年轻，还有能力应对这些，而老父老母们在年复一年的日升月落中让时光淘空了他们的身体，他们这时是最需要照顾的人。所以面对晚景的老父老母，赡养不能“买断”，孝心也不能打折，相对于买断的赡养，我看孝心还是细水长流的好。

新闻推荐

窨井盖破碎下陷“坑”人

市民：希望有关部门尽快更换

安庆新闻，讲述家乡的故事。有观点、有态度，接地气的实时新闻，传播安庆正能量。看家乡事，品故乡情。家的声音，天涯咫尺。