没有处罚的禁令难免成一纸空文

5月6日上午，市民郑先生致电《安庆晚报》热线：去年11月1日，由商务部和国家发展改革委共同颁布的《餐饮业经营管理办法(试行)》正式实施，禁止餐饮经营者设置最低消费。然而，安庆市一些酒店仍然设置最低消费“门槛”。（《安庆晚报》5月13日）

进餐馆消费，作为消费者的我们总是希望花较少的钱，买到较好的服务。但对餐馆经营者来讲，他们最大的希望就是每次都能赚足所能赚的利润。在这两厢矛盾中，作为消费者往往又处于弱势地位，在双方的相互博弈中，获利的总是餐馆。

正是基于这种原因，有关部门才在相关法规中明确规定，餐馆不得设置包间最低消费。而遗憾的是制度的善意没有完全得到施放，消费者也没有从中获利，表现在某些地方某些餐馆包间最低消费依然存在。更有甚者，表面上取消了包间最低消费，却暗渡陈仓，增设了包间服务费，玩文字钻制度的空子，一门心思地要从消费者身上索取最大的利益，以达到餐馆自身利益最大化。

按理说餐馆业是充分竞争的行业，消费者可以用脚投票，选取适合满意的消费。但在包间最低消费成了餐饮业业内普遍的潜规则时，作为普通消费者又哪里能逃得脱餐馆经营者设计的陷阱？在遍地最低消费中，任你跑东家选西家，只要你消费，你还得按照对方的意愿乖乖地与餐馆“握手言和”或者妥协，付上最低消费。

不得不说的是，这是消费者的悲哀。而更让人鱼鲠在喉的是，尽管商务部出台规定“禁止餐饮经营者设置最低消费”，但却在“不得”与“禁止”中没有看到相关的处罚规定。没有处罚规定，执行起来又有多大的效果？而规定能否落实到位，就完全取决于餐馆经营者的自觉程度了。

由此不禁要问：餐馆包间设最低消费后果严重吗？我们有理由说不严重，一纸空有名头的“禁止”与“不得”，又怎么挡得住餐馆经营者逐利的脚步？不得设置最低消费，看似消费者拾了个大红包，实则情形依旧，在实际中根本没有多大改善，不仅如此，还消解了部门法规的严肃性。要想包间最低消费完全禁止，还得有严格的处罚规定，否则，落不到实处的制度红包，给予消费者的只是一张无法兑现的空头支票。

新闻推荐

路灯不亮市民盼修复

5月18日，市民汤女士致电《安庆晚报》热线：龙眠山北路有一段道路的路灯不亮，给夜行人带来不便。希望有关部门予以关注。安庆晚报记者唐飞汤女士告诉安庆晚报记者，她是华茂集团的一名工人，...

安庆新闻，新鲜有料。可以走尽是天涯，难以品尽是故乡。距离安庆再远也不是问题。世界很大，期待在此相遇。