邻居严管孩子她发朋友圈抨击■安徽女子侵犯隐私、歪曲事实■被判道歉并赔偿精神抚慰金

女子打抱不平引争端

现年35岁的徐筱梅是安徽省太湖县的一名幼师。徐筱梅有一邻居,邻家的男主人钱俊朗和女主人范玉琴开了一间小店铺,有一个儿子钱坤,孩子比较淘气。

2017年5月30日,时值端午节假期,徐筱梅在家休息。下午2点多,徐筱梅正在书房看书,钱坤突然哭着跑进来躲到书柜旁。她便问:“你这是怎么了?”“爸爸骂我,打我。”钱坤说。

儿子被打骂了一下,就跑得无影无踪,钱俊朗有些着急了,便打电话报警。

接到报警后,民警迅速赶到现场,借助沿途的监控,他们很快找到了徐筱梅家中。见徐筱梅将儿子留在家中,钱俊朗就抱怨了几句。徐筱梅本来就对钱俊朗打骂儿子的做法十分反感,见钱俊朗还责怪自己,一下就被激怒了,反过来指责钱俊朗对儿子家暴。由于言语不和,双方引发激烈口角,徐筱梅激愤之下,打了钱俊朗一耳光,钱俊朗欲还击时,被在场的民警及时阻拦。

“自己把儿子打跑了,我好心收留,不但没有一句感谢话,还给自己惹了一身骚。”钱俊朗将儿子领回家后,徐筱梅越想越气:“动辄打骂孩子,这简直就是家暴,哪个亲生父母能这样做?一定要将他们在网上曝光!”

经过几天的准备,2017年6月3日,徐筱梅在其微信朋友圈发帖,内容为:“天下有这样的父母吗?邻家的一对组合夫妻!这是后娘,初四初五(端午节)一连两天,把孩子打成这样!我实在看不顺眼,昨晚打了这男的!”帖子同时附有钱俊朗、范玉琴二人的日常照片5张和钱坤身上有伤痕的照片3张。

这则帖子一经发出,很快就引起网友的关注,随即被转发到当地的“太湖佬”微信公众号,并在太湖微社区等网站引发热议,帖子下面有网友及徐筱梅的评论,徐筱梅写有“不求点赞,大家都死里传吧”等内容。就这样,徐筱梅发布的信息及照片在网上飞速扩散,持续发酵。

法院判女子道歉并赔偿

当天下午钱俊朗、范玉琴正忙于生意,突然不断接到一些陌生人的谩骂电话。

无缘无故招来无端的指责和谩骂,这让钱俊朗、范玉琴十分愤怒。二人决定通过法律途径,为自己讨一个公道。为此,两人诉至安徽省太湖县法院,请求法院判令徐筱梅停止侵害,并公开在“太湖佬”微信公众号平台向其赔礼道歉,恢复名誉,消除影响,并请求判决徐筱梅赔偿其精神抚慰金3万元。

太湖县法院经审理认为,钱俊朗对钱坤采取打骂等教育方式虽有不当,但是应当由有权机关、组织给予批评、教育。公民的权利、自由均应当依法行使。

本案中,徐筱梅未经允许即将钱俊朗、范玉琴夫妻的照片、婚姻情况、工作地址在微信朋友圈中发布,引来众多评论,并被广泛传播,显然侵害了钱俊朗、范玉琴的个人隐私。且徐筱梅在明知范玉琴没有打骂钱坤的情况下,仍描述道“邻家一对组合夫妻!这是后娘,初四初五(端午节)一连两天,将孩子打成这样”,属于歪曲事实。更重要的是,徐筱梅以“组合夫妻”“后娘”等敏感词汇进行渲染,利用了人们对于“后娘”“组合夫妻”的偏见,是导致该事件以较快速度和较大范围传播的主要原因；徐筱梅在与网友交谈时,发表“不求点赞,大家都死里传吧”言论,应视为具有扩散的故意。徐筱梅的言行明显不当,主观上存在一定过错。

2018年3月7日,太湖县法院作出一审判决,判决徐筱梅在“太湖佬”微信公众平台刊登对钱俊朗、范玉琴的道歉函,刊登天数不得少于5天；徐筱梅赔偿钱俊朗、范玉琴精神抚慰金1.5万元。

一审判决后,徐筱梅提出上诉。

安庆中级法院经审理认为,综合全案考虑,徐筱梅在事发后及时删除了微信朋友圈的帖子,而钱俊朗对其儿子的教育方式亦有不妥之处,根据确定精神损害赔偿数额因素的规定,原审酌定徐筱梅赔偿钱俊朗、范玉琴精神抚慰金1.5万元不当,应予纠正。法院结合案情酌定精神抚慰金以2000元为宜。

近日,安庆市中级法院作出终审判决,判决徐筱梅在“太湖佬”微信公众平台刊登对原告钱俊朗、范玉琴的道歉函,刊登天数不得少于5天；改判徐筱梅赔偿钱俊朗、范玉琴精神抚慰金2000元。

一名女子因看不惯邻居管教孩子的方式,将孩子父母严管孩子的方式“图文并茂”地晒到微信朋友圈并进行抨击,孩子的父母因而受到很多网友的指责、谩骂,生活和工作受到极大的影响,因此孩子的父母将该女子告上法庭。近日,安徽省安庆市中院对该案作出终审判决,被告在微信平台上向孩子父母道歉并赔偿精神抚慰金2000元。

新闻推荐

太湖县及时贯彻省委有关会议精神

2月11日下午，省委以电视电话会形式召开中央脱贫攻坚专项巡视安徽省反馈意见整改动员会和全省扶贫开发工作会议暨集中...

太湖新闻，弘扬社会正气。除了新闻，我们还传播幸福和美好！因为热爱所以付出，光阴流水，不变的是太湖县这个家。