卖执行标准已作废商品商场被判作出10倍赔偿

牟先生在某商场花了1692元买酒，可随后他发现该酒的执行标准已过期作废，属于不符合食品安全标准的商品，遂将该商场告上了法院，要求退回货款，并作出10倍的赔偿。虽然该商场认为自己仅是名义上的销售商，不应承担10倍赔偿责任，但城中区人民法院经审最终支持了牟先生的诉讼请求。

○○记者李澜通讯员吴漩漩买酒发现标准已作废原告牟先生诉称，他因生活需要于2015年4月28日在某商场花费1692元购买某品牌的“桂花酒”，执行标准为“QB/T?1981”，生产日期为2014年1月20日。但他发现，该“桂花酒”的执行标准已过期作废。

他认为，根据《食品安全法》第三十九条的规定，食品经营者采购食品，应当查验供货者的许可证和食品合格的证明文件。该公司在履行销售者责任和义务之时，是可以发现该产品是不符合食品安全标准的，但是该公司因利益驱使，明知该产品不符合食品安全标准还为不法商品提供展销平台，使违法产品流入市场，该公司应承担相应的法律责任。

不是实际销售商不该担责？商家则认为，其是提供销售平台给另外一个销售商百色市某商贸公司，商场仅是名义上的销售商，所以不应承担10倍赔偿责任；按照牟先生所称，商场销售的产品仅仅是外包装上的标识不符合国家规定，这属于行政机关处理的范围，外包装的标识问题不代表产品就不符合食品安全的有关标准。

另外，商场还认为，即使食品存在安全隐患问题，他们作为名义上的销售商，也查验了供应商销售产品需要提供的材料，因此也不需要承担10倍惩罚责任，请法院驳回牟先生的诉讼请求。

属不符合食安标准食品应赔偿城中法院认为，商场与牟先生之间虽未签订书面合同，但牟先生在该处购买商品，商场向牟先生出具购物发票的行为，可以证明双方之间存在事实上的买卖合同关系，该买卖合同关系是双方当事人真实意思表示，其内容未违反国家法律 、行政法规的强制性规定，应属有效。

本案中，牟先生购买的“桂花酒”属于预包装食品，其包装上标明的 产品标准代 号“QB/T1981”被自治区质监局出函证实已作废，故本案涉案产品缺乏有效的执行标准代号，违反了食品安全标准的相关规定，属于不符合食品安全标准的食品。

而根据《中华人民共和国食品安全法》第九十六条第二款“生产不符合食品安全标准的食品或者销售明知不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者销售者要求支付价款十倍的赔偿金”的规定，本案产品标准代号过期符合“十倍赔偿”的法律规定。

商场未标明真正经营者被判赔城中法院认为，根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十一条的规定：“经营者应当标明其真实名称和标记。租赁他人柜台或者场地的经营者，应当标明其真实名称和标记”。本案中，双方之间构成了买卖合同关系，牟先生作为消费者有理由认为商场就是实际的销售者，且商场未能提供证据证明其将涉案产品的柜台出租给商贸公司，并在柜台上表明真正的经营者名称。

因此，该院认为，商场作为本案涉案产品的销售者，牟先生有权选择其承担本案“十倍赔偿”的责任。

综上所述，城中法院最终依照《中华人民共和国食品安全法》 、《中华人民共和国消费者权益保护法》之规定，判决该商场向牟先生退还购物款1692元，并向牟先生支付赔偿金16920元。

新闻推荐

柳州菜价顶住了暴雨袭击 ●上周柳州市蔬菜供应充足，价格没有大起大落●肉价整体运行稳定

上周，柳州连续强降雨，一些蔬菜特别是叶菜类受到不同程度的损害。还好柳州各零售市场暂未出现菜价大起大落现象，整体上运行稳定。○○通讯员黄金莹记者杨贝贝柳州市蔬菜供应充足雨天虽然对蔬菜造成损...

百色新闻，讲述家乡的故事。有观点、有态度，接地气的实时新闻，传播百色正能量。看家乡事，品故乡情。家的声音，天涯咫尺。