没能“包治不孕”，医院成了被告曾宣传“未孕退款”；原告夫妻因未签书面合同败诉

结婚多年，始终未能得子，亳州市利辛县的黄某和妻子非常心急。听说合肥一医院能“签约治不孕、未孕退款”，他们花几万元钱前来求医，两年过去了，医院说治好了，可妻子仍不能怀孕。为此，夫妻俩起诉至法院，想要回自己的治疗费。记者昨天获悉，因缺少关键证据，夫妻俩最终输了官司。

治疗不孕未见成效

亳州市利辛县的黄某、彭某是对恩爱夫妻，美中不足的是，结婚四五年了，两人始终没有自己的孩子，四处求医仍未成功。

2011年7月，黄某夫妻听苗某说，合肥一医院能治疗不孕不育症，并且是签约治疗，未孕退款。听到消息后，夫妻俩起初不信，后来专门找到该医院的宣传单等资料，并上网查证，确实看到有“签约治不孕、未孕退款”的内容。

多方求证属实之后，黄某和妻子彭某终于心动了。2011年8月8日，两人来到该医院接受治疗。黄某住院治疗7天，出院后又遵医嘱连续治疗至当年12月，治疗终结。出院时，黄某、彭某经诊断，被医院告知“病情已治愈，可以孕育”。

然而，时间又过了近两年，彭某仍未能怀上孩子。按照医院“未孕退款”的宣传，夫妻两人多次要求医院兑现承诺，但均未成功。

起诉医院要求退款

今年2月底，夫妻两人将该医院，以及医院的投资公司一起告上庐阳区法院，要求两单位返还医疗费、交通费共计近8万元。法院接到黄某夫妇的起诉之后，于3月28日进行了开庭审理。

庭审中，投资公司辩称，黄某夫妻就诊的医疗机构与自己没有法律上的关系。同时，公司未向黄某、彭某承诺可以达到让黄某、彭某孕育的合同目的，故两人诉请缺乏事实和法律依据。

被告医院则表示，从未向黄某夫妻承诺通过治疗行为能确保受孕并生育，也没有与原告签订《不孕不育症签约治疗合同》，自己行为没有违反合同义务。被告两家单位都希望法院驳回夫妻两人的诉讼请求。

法院认定证据不足

昨天，记者从庐阳区法院了解到，该案已经审理终结。

法院审理后认为，黄某、彭某夫妇至医院就诊，双方即形成医疗服务合同关系。在交纳了相关的医疗费的情况下，医院对原告进行了相关检查、作出诊断并进行了相应治疗，履行了作为院方在医疗服务合同中的基本义务。黄某、彭某主张医院违反双方关于“未孕退款”的约定，但其未能提供充分有效的证据证明双方曾约定“未孕退款”，虽然医院在广告宣传时打出“签约治不孕、未孕退款”的广告语，但黄某、彭某没有与该院签订书面合同，也没有证据证明医院承诺对其签约治疗。另外，夫妻两人主张医院的投资公司承担连带责任，也没有相关依据。

最终，庐阳区法院驳回原告黄某、彭某夫妻的所有诉讼请求。

本报星级记者 袁星红

新闻推荐

“福彩爱心书屋” 书香溢校园

今年6月，第二届安徽福彩“百万爱心，情洒江淮”公益活动启动。亳州市选择了两所学校作为福彩爱心图书受赠学校，相关工作正在开展中。去年首届公益赠书活动中，亳州市资助了利...

利辛新闻，新鲜有料。可以走尽是天涯，难以品尽是故乡。距离利辛县再远也不是问题。世界很大，期待在此相遇。