为委托第三方考评“加分”

近期，亳州市委托第三方机构，对全市农村清洁工程实施情况进行了抽样测评。根据第三方实地考察测评计分，涡阳县以79.07分位列首位。（见12月3《亳州晚报》“要闻”版）

一项工作开展到一定阶段，一般都要进行评比打分，此举旨在对前一阶段工作进行回顾，总结成功经验，发现问题不足，再通过评比，找出先进和落后，然后奖优罚劣，督促工作进一步落实。从这个意义上来讲，对工作进行定期和不定期考核评比很有必要。但是如何让评比的结果更客观、效果更好，亳州市采取的这种委托第三方考评，因其考评结果“水分”少，应该是一种不错的考评方式，我们应该为这种委托第三方考评方式“加分”。

考评年年搞，事事评，但是由于很多时候评比都是自家人评自家人，或“家长”评“孩子”，或同级之间互评，多碍于情面，很多评比都流于形式，最后是“你好我好大家好，获得先进的不一定是真先进，多数含有“人情分”，差的也不一定就真的很差，有可能是因为“关系”没走到，这样评出来的先进当然不能令人信服，更不能起到模范带头作用，应该说这样的评比产生的负能量比正能量还要多。

亳州市这次对农村清洁工程实施情况的考评，就没有自家人评自家人，而是委托了事不关己的第三方，这样做，无疑能更客观地评价亳州市农村清洁工程开展情况，避免了“人情分”的存在，让评比结果更客观，更令人信服。亳州市这样做，首先表现了一种胸怀，因为是第三方考评，他们会敢于直言，敢于揭丑，这样对成绩和教训的总结会更客观全面，当然也会显得很“刻薄”；其次表明了亳州市做好农村清洁工程的决心和干劲，通过评比，找出差距，奖优罚劣，有利于推进工作深入开展。

当然，要真正让考核评比发挥作用，做到考评工作公开公正客观还不够，还要对考评中发现的问题进行及时整改，对落后的单位和部门要实行责任追究，不能考评之后还“原地不动”，只有真正发挥考评工作的威力，才能使考评成为推动工作的一个“利器”。

嘉 苗

新闻推荐

涡阳县青疃镇 民生工作取得突破

2013年，涡阳县青疃镇的民生工作取得突破性进展。该镇在2013年民生工作中，通过本人申请、村级初审和张榜公布，镇级详核、县级调查、市级抽核的层层...

涡阳新闻，新鲜有料。可以走尽是天涯，难以品尽是故乡。距离涡阳县再远也不是问题。世界很大，期待在此相遇。