靠“国家机密”捂不住环境问题的盖子

核心提示

赢得公信力，必须得益于诚实的态度，只要环保部门诚实公布数据，切实找到原因，妥善积极治理，就像PM2.5从“机密”到“公开”，人民的谅解是可期的。但若总是拒绝和沉默，这些“态度”背后的深意，就由不得公众不会向着更坏的方向猜度。

□成都商报评论员 曾茜

近日，北京律师董正伟收到了来自环保部的政府信息公开告知书。令董正伟遗憾的是，他请求环保部公开“全国土壤污染状况调查方法和数据信息”及“公开全国土壤污染的成因和防治措施方法信息”的申请，被环保部以“国家机密”为由拒绝公开。

这个理由实在让人生气。土壤污染，事关13亿国民乃至子孙后代的健康安全，环保部怎能如此简单地以“国家秘密”为由，轻易剥夺民众的知情权，这岂非是对《政府信息公开条例》的歪曲和滥用？早在2006年，原国家环保总局与国土资源部就曾做了全国首次土壤污染状况调查，预算经费高达10亿元，可七八年过去了，调查数据至今没有公开，环境境况却不断恶化。出了大钱还遭了大罪的纳税人，凭什么不能向环保部问问这钱究竟怎么花的，花出了什么成效？“国家机密”不是个框，《保密法》没有明文列举的事项就不是秘密，不能成为某些部门敷衍公众回避责任的“万用挡箭牌”。

这个理由更是极其荒谬的。积弊已久的环境问题时至今日可谓危机四伏，天空中弥漫着人人都不能逃避的窒息雾霾，不少地方从地表水到地下水能供人们安全饮用的已近枯竭，一些地方因环境污染出现癌症村……环境恶化摧毁的必然是整个生态的平衡，不可能独善其身的土壤状况能有多坏，人们不用脑子都能想象得到，但人们却依然保持着理性的克制。就像多地网友邀请环保局长下河游泳，并非他们不知道河水污染有多严重，而是希望通过这种做法，来刺激环保部门有所作为，积极作为。

赢得公信力，必须得益于诚实的态度，只要环保部门诚实公布数据，切实找到原因，妥善积极治理，就像PM2.5从“机密”到“公开”，人民的谅解是可期的。但若总是拒绝和沉默，这些“态度”背后的深意，就由不得公众不会向着更坏的方向猜度：土壤情况究竟如何？公众定然会把有关部门的拒绝当成“坏”到不敢公开的理由：恶化的环境会得到积极治理还是继续拖延？公众很可能也会倾向后者，从而加深公众与有关部门之间的不信任，甚至产生更多对立情绪。 

对环境恶化本应同仇敌忾的公众与管理者，却常常深陷于这样那样的内耗中：安全问题一出，当公众追究企业身上是否流着道德血液时，则说企业这种天然自利的产物靠自觉难有维护公益的动力；当公众转而追究管理部门监管责任时，又说监管部门力量有限，主要还得依靠群众，因为群众直接受害所以监督动力更强。今天，当天空、土壤、水流等事关生存底线的环境问题丛生，公众终因生命健康直接受害而决心依法向那些责任人发难，以挽救我们共同的家园时，却因本应是坚强后盾的监管部门不肯提供一纸“证明”而陷入僵局。

但公众已然觉醒，靠“国家机密”这个说辞显然是捂不住环保问题的盖子了，更阻挡不了亿万公众捍卫生存家园、建设“美丽中国”的追求。    

新闻推荐

畅叙友谊 共谋发展

紧接01版市政协港澳委员李蓉在发言中说，我们一定切实履行港澳委员双重职责，为进一步加强蓉港澳及两岸交流合作，积极建言献策、牵线投资、宣传推介，为成都开好财富全球论坛和世界华商大会作出应有贡献...

成都新闻，新鲜有料。可以走尽是天涯，难以品尽是故乡。距离成都再远也不是问题。世界很大，期待在此相遇。