私自宴请记者 并在醉酒后发表不实言论 河南法官被调离审判岗位

案件回放

这起事件的源头是漯河的一起民间借贷纠纷案。据媒体公开报道，2003年至2008年，漯河市民程建伟多次向周颍借款，用于做生意。借款协议签订后，程建伟于2012年10月8日还款30万元，余额125万至今未还，双方因此对簿公堂。2013年7月，漯河市郾城区人民法院就此案作出一审判决，判程建伟偿还周颍借款125万元及利息。程建伟上诉至漯河中级人民法院。

漯河中院民一庭副庭长谌宏民，担任本案审判长。2014年5月16日，漯河中院做出二审判决。媒体相关报道称，由于该判决中程建伟欠周颖的金额，比周颍认为的，少了近30万元，引发周颍的“强烈不满”。周颍遂向河南省高院提请申诉，并向相关部门控告谌宏民“枉法裁判”。谌宏民正是在这种情况下，接受中新网记者采访并宴请记者的。

成都商报首席记者 牛亚皓

一起普通的民间借贷纠纷案，节外生枝；一名法官私自宴请记者，并在醉酒后发表不实言论，被调离审判岗位。

新闻报道

法官说“领导乱打招呼”

今年9月4日，中新网发表了一篇题为《河南漯河法官感慨：领导乱打招呼，法官难做》的新闻报道。在这篇记者署名的新闻稿件中，河南省漯河市中级人民法院民一庭副庭长、法官谌宏民，在谈论当地一起民间借贷纠纷案时，向记者“大倒苦水”、“大谈当法官的不易”。

“谌说，比如这个案件，程建伟是某领导的亲戚，这位领导给人大某领导打招呼，人大的领导又找到法院的相关人员……老弟，当法官真难呀！”这篇稿件还写道：“‘我是漯河中院最公正的法官，这个案件是我判的最失败的案件，谌宏民说\’。”

12月7日10时，漯河市中级人民法院在其官方微博，发布了关于此事的调查通报。通报显示，9月4日，媒体报道“河南漯河法官感慨：领导乱打招呼，法官难做”后，河南省法院纪检组监察局、漯河中院纪检组对此事进行了认真调查，现将调查结果通报如下：“经查，2014年8月28日，漯河中院民一庭副庭长谌宏民因其承办的民事案件在接受媒体采访后，私自宴请记者，并在醉酒后发表不实言论，造成严重不良影响。同时查明，此事涉及案件的双方当事人都不服二审判决，均已申请再审，我院已启动再审审查程序。我院决定给予谌宏民记大过处分，依据有关规定提请市人大常委会按照法定程序免去谌宏民民一庭副庭长职务，并调离审判岗位。”

当事法院工作人员

这是调查组调查的结果

此份通报一出，立即引发舆论反弹。有评论认为，仅因谌宏民酒后失言就免去其副庭长职务，这个处理结果会不会太重了？昨日，漯河中院宣教处一位魏姓工作人员告诉成都商报记者：“这个事件出来的第一时间，调查组就来到单位进行了各方面的调查。谌宏民审判员的职位，要通过市人大罢免，这个程序也已经走过了。现在，已经把谌宏民调到其他综合部门了。”对于舆论的反弹，这位工作人员说：“这是调查组的调查结果。处理得重不重，我没法告诉你。有问题，不回避。网上有说好的有说不好的，各有各的想法、观点和看法，不是咱们所能控制的。”

当事法官接受成都商报记者专访

“那是喝了酒之后的闲谈”

成都商报记者：对调查组的处理结果，您有什么想说的？

谌宏民：省高院、漯河中院联合调查、给我的处分，我觉得太重，但对处分决定有申诉的权利，向本院提出申请复议，或者向省高院提出申诉。申诉不申诉，还没到期。

成都商报记者：您酒后发表不实言论，到底是什么情况？

谌宏民：这个事儿我不希望再说啥了，省高院都处理了，我说啥还有用吗？我只强调一点，这是我酒后表达不周密的错误。

案件的当事人曾对我说过，要找这个领导打招呼、找那个领导打招呼、怎么怎么着。我认为，这是当事人在给法官、给我施加压力。我酒后表达不周密，被记者断章取义、偷换概念了。我正在考虑是否起诉那位记者。

我现在有苦难辩。那是喝了酒之后的闲谈，不是正式的采访。正式的采访是在我办公室里。我忘了哪一天了，记者到我办公室采访，晚上7点采访结束了，他作为客人，我请示过院领导，院领导让我联系宣教处长,宣教处长有事没参加吃饭。一共三个人，喝了不到半瓶酒。是我自己掏的钱，没花公家一分钱。

要不是那位记者说，听了我的汇报，案件没问题，会帮我做息诉工作，我也不会请他（记者）吃饭。我喝过酒说话不周密。记者问我人大领导过问过案件没有？记者的问话并不是特指这个案件。其实作为分管司法工作的人大领导，过问案件，是正常的职务行为；但记者报道出来，成了领导给哪个当事人打招呼、说情了。

“我平时说话比较直”

成都商报记者：您说这个案子办得最失败？

谌宏民：我向来做人光明磊落，平时说话比较直。我1968年生，1988年大学毕业参加工作，2002年法律硕士毕业。我对自己要求是比较高的。

我说“最失败案件”，并不是办错了案件。而是说，我判决书下发之后，双方当事人（周颍和程建伟）没有息诉。也就是说，我认为公正裁判、定纷止争是法官的追求。但是我没有做到这一点，所以认为很失败。

成都商报记者：这个案子，问题到底在哪儿？

谌宏民：这个案子，一审在郾城区法院，程建伟是缺席审理，没有参加诉讼，好些证据，程建伟没有提交、也没法提交。二审在漯河中院，程建伟提交了大量的证据，法院就是依据周颖自己给程建伟写的借还款明细表改判的。

这个案子，我强调一点，周颍和程建伟是老乡关系，而且我们三个都是临颍（漯河市下辖县）老乡。

改判了，周颍不满意。其实周颖一开始就对我说：“你只要给我改判，我就告你状”。

成都商报记者：程建伟为何也不满意？

谌宏民：因为改判归改判了，也不符合他的预期。这个案子说来话长了，我只能说我是实事求是判案的。记者的报道，只强调我和程建伟是老乡，其实我和周颍不也是老乡吗？按说法院处理了，你不服就申诉吧，告啥状啊？法官好当吗？

“当法官压力很大”

成都商报记者：调离岗位之后，您准备去哪儿？

谌宏民：还干我的老本行。我从1991年起，在漯河中院调研室搞了17年审判调查研究。2008年，我主动要求到一线，办办案、有所体会，不然写调研文章光嫌审判人员有时做不到严格依法办案。做了法官之后，才知道当法官压力很大。唯独怕办错案了。我办案有个原则，努力追求勤慎清，不畏权势，不怕告状；宁可让富人告状，不让穷人喊冤；宁可当事人告状，绝不枉法裁判。我2012年元旦节在漯河、2013年元旦节在广州，两年救活了两条人命。所以说好事不出门，赖事传遍天下。

也很累。所以我这次主动给领导提出，我还是到研究室工作吧。还搞我的老本行、审判理论研究。你看我每年在《人民法院报》发表理论文章，被上级部门采用的立法建议还是很不少的。

成都商报记者：当法官的压力在哪儿呢？

谌宏民：压力，主要是信访压力。因为你就算是很公正、再公正，当事人为了自己的利益去告状（这也很正常），但领导会认为你工作没做好。再一个，就是来自舆论不如实报道的压力。比如我这次。

新闻推荐

6680元/人2015年自助游悉尼

即/时/播/报日前，澳大利亚新南威尔士州旅游局联合港龙及国泰航空推出“2015，约‘惠\’悉尼”悉尼自助游特惠计划，希望能引导更多游客通过主动提前做计划，提前预定出行，获得实惠。在此次特惠计划中，凡提...

成都新闻，弘扬社会正气。除了新闻，我们还传播幸福和美好！因为热爱所以付出，光阴流水，不变的是成都这个家。