高校和校企不该继续纠缠不清

□付克友 成都

1月5日晚，北大方正集团公告称，公司三名董事———董事长魏新、CEO李友、总裁余丽应相关部门要求协助调查。被一同带走的，还有李友的弟弟、集团副总裁李国军。方正集团和政泉控股之间持续两个多月的口水战闹剧，终于以这样一种方式告一段落。

此前，曾作为北大医药第三大股东的政泉控股在其官网连发5则公告，称北大医药控股股东———北大方正集团CEO李友等高管涉嫌内幕交易。政泉控股还在举报信中称，在北大方正及各关联企业中，北京大学实际上只占有约14%的股权，其余股权均被李友等人通过各种方式转移为个人所有；北大方正及其关联企业实际上已经被李友等人控制，成了他们的私人企业集团。

真相到底如何，当然还需拭目以待。耐人寻味的是，北大常务副校长刘伟重申：方正是北大的方正，北大将一如既往高度重视、大力支持方正集团的工作。

刘伟的表态，意在强调北大方正和北大的关系。北大方正脱胎于北大，成长于北大翼下，它至今还是北大校办企业。于是，北大方正今天面临的问题，当然也就成了北大的问题，需要北大来背书和拯救。

但回头来看，北大该不该继续办方正都是一个问题。从根本上讲，校办企业大规模存在就是中国教育和中国市场经济的一个怪胎。教育部数据显示，2013年末，全国普通高校校办企业资产总额为3538.06亿元，北京大学以1176.56亿元排名第一，北大方正当然是排头兵。世界上没有一个国家有这样的校办企业规模。哈佛、耶鲁这样的世界名校，没有北大方正这样的校办企业；斯坦福大学身处硅谷之中，占据天时地利人和，也没有什么校办产业。因为在它们看来，校办企业的商业逻辑和大学的教育科研天职不能兼容。当然这些高校都在科技成果转化上担当孵化器角色，也都有自己的基金管理公司，但是它们不会赤膊上阵，直接兴办企业当老板。

高校办企业，结果就是企业不像企业，高校不像高校。这就是北大和北大方正现在面临的问题。事实上，北大方正的问题，和其他国有企业的问题本质上没有两样，需要深化改革来解决。作为高校，北大拯救不了北大方正，北大方正反而有可能成为北大在办学追求上的“糖衣炮弹”。

总之，北大方正和北大不应该再纠缠在一起了。继续纠缠不清，对于双方来说本质上都是一种伤害。至于脱离北大之后，北大方正该进行什么样的改革，那是国企改革面临的问题，不再是高校的问题。

脱离北大不仅是北大方正的拯救之路，实际上也是北大的拯救之路。只有摆脱校办企业的利益诱惑和追求利润最大化的商业逻辑的侵蚀，北大才能真正回归教育的正轨和大学的逻辑。对所有的中国高校来说，都是如此。

新闻推荐

八大新变化楼市再出发 地产寡头格局初定，房价稳中向上，2015成都楼市轮廓显现

2014年，中国楼市走过了极不平静的一年，上半年房企大规模地以价换量，下半年解除“限购”浪潮迭起，年底政策和信贷层面双双松绑。可以说，经历如此剧烈起伏的三个阶段，无论是房地产从业人员还是普通购房者...

成都新闻，讲述家乡的故事。有观点、有态度，接地气的实时新闻，传播成都正能量。看家乡事，品故乡情。家的声音，天涯咫尺。