□付克友 成都
真不知道这是一个好消息,还是一个坏消息。1月5日零时起,国内航线燃油附加费将执行新的征收标准,800公里(含)以下国内航线,每位旅客由30元下调至10元;800公里以上国内航线,由60元/人下调至30元/人,比去年12月分别下降了20元和30元。据悉,这是国内航线燃油附加费连续第5次下调,调整后创近5年来新低。
说它是个好消息,这燃油附加费毕竟是降了,乘客的出行成本减少了;说它是个坏消息,在国际油价长期下行背景下,这燃油附加费居然还一直在收———这钱还好意思收吗?
对航空公司来说,当然没有什么不好意思的,而且手握文件,收得理直气壮。追根溯源,航空燃油附加费是从2000年开始征收的,据说是为缓解油价大幅上涨给航空公司带来的成本增支压力,费用约占机票全价的10%-25%。航油出厂价格调整后各航空公司可按现行联动机制规定,确定民航国内航线旅客运输燃油费。
如果说油价上涨带来的成本压力是收取航空燃油附加费的一个理由,那么油价连续下跌带来的成本下降又是一个什么理由呢?再进一步,假如油价降到可能存在的征收线以下,航空公司是不是需要倒贴消费者?显然,这样的理由很荒唐。事实上,2004年,当时的民航总局曾经取消燃油附加费,2009年1月-11月也曾经暂停征收。可见,航空燃油附加费就是一个随意性很强,合理性却很弱的收费项目。
如果说当年在票价管制的背景下,航空燃油附加费的收取还有一定合理性,那么在民航票价越来越开放,竞争越来越激烈的今天,航空燃油附加费已经没有什么存在的理由了。很简单,你听说过买一个面包,需要支付面粉附加费的吗?你听说过买一瓶水,需要支付饮用水附加费的吗?燃油成本应该纳入票价之中,由航空公司自己去消化。航空公司如果觉得成本太高承受不起,它可以提高票价,当然它也要承担消费者用脚投票的风险。现在的机票动不动打两折、三折,事实上已经给了航空公司灵活调整票价的空间。航空公司为什么不提高票价?因为竞争激烈。航空燃油附加费的存在,其实就是在无形之中,在市场竞争之外,给这些航空公司提供了一个准垄断保护伞,其实是在无形中遮蔽了它们在管理体制上存在的某些问题,这并不利于它们的优胜劣汰和自我创新。
这样一种隐形垄断的存在,与民航市场表面上竞争激烈的市场机制格格不入。航空燃油附加费就是上一个时代的产物,它在今天这个时代,真不应该继续存在了。
新闻推荐
由四川省美术家协会、成都市文联、成都市美协、成都工笔画会、岁月艺术、二酉山房等机构联合举办的“丹青有主———首届成都中国画大奖赛获奖作品展”,将于明日下午3点在岁月艺术馆开幕。展览共...
成都新闻,讲述家乡的故事。有观点、有态度,接地气的实时新闻,传播成都正能量。看家乡事,品故乡情。家的声音,天涯咫尺。