63岁的卖菜大爷李显华从没想过,自己还会“出名”。先是蜂拥而至的同情和感动,接着是纷至沓来的口水和责骂,他甚至来不及辩解些什么,就被“10万+文章”、追踪报道和一些网友裹挟着,贴上了“骗子”的标签。(据《成都商报》)
事件起于一个微信公众号发出题为《乐山这个老爷爷真心酸!深夜还带着傻儿子桥头卖菜!背后故事让人落泪》的文章,一夜间“10万+”。文中呼吁大家买菜,却没提及老人的经济状况。这篇文章感动了众多网友,不少好心人士纷纷前来买菜。但随着媒体的介入,发现老人的经济状况并不差,老人是拆迁户,房屋拆迁就获得了20多万元,老两口都有社保金,家境并不算贫困,虽然老人带智力不太正常的儿子卖菜仍然值得感动,但这显然与网友所感动的东西已有很大不同,这让不少专门前来买过菜的网友感到受到了欺骗,甚至骂老人是“骗子”。
这位不懂上网的老人莫名就被卷入了一场由网络掀起的舆论漩涡,当初自媒体炒作,他并不知情,当媒体前来采访时他也如实告知了自己的家庭情况,老人无疑是这场爱心反转的受害者。
这场爱心反转,暴露了自媒体时代的一些弊端。事件起于自媒体发文,那篇掀起爱心浪潮的网文,有意无意间屏蔽了老人的经济状况,从传播效率的角度来看,这有助于帮助文章获得高点击率,但也容易对网友造成误导,实质上是对内容的不负责任,是采编上的不专业所致。
互联网时代,网友习惯通过网络获取资讯,通过网络来表达自己的善心,而经由网络传播开来的弱者悲惨遭遇,就更容易感动网友,但每每在网友们无私捐赠之后,又引来如潮质疑,这里不得不提曾经的“罗尔事件”。
爱心反转、舆情反转,对于爱心网友,对于当事人,对于慈善事业,都是一种伤害,这也是对舆论资源的浪费。这名“躺枪”的卖菜大爷,在短短几天里,如同坐了回过山车,但不管是爱心网友的同情与感动,还是指责与唾骂,对于卖菜老人来说,都是“误伤”,都是一种“情绪走偏”、“舆论跑偏”,这也正折射与隐喻了网络舆情的失范与失准。在自媒体时代,要对网络媒体进行行业净化,网络媒体也要加强自律,这样媒体、自媒体才能起好导向作用,才能避免网络舆情“跑偏”。(戴先任)
新闻推荐
由中国国际贸易促进委员会汽车行业分会支持,成都环球世纪会展旅游集团有限公司与北京璟泰天成技术有限公司共同主办的2018成都汽车消费节将于明年5月24-27日,在成都世纪城新会展中心举办。据悉,此次...
成都新闻,弘扬社会正气。除了新闻,我们还传播幸福和美好!因为热爱所以付出,光阴流水,不变的是成都这个家。