输液，病就真的好得快？

网上曾一度热传着一则视频：某地的一名男子对值班医生拳脚相向，原因是该医生建议不对其发烧的孩子进行输液处理，该男子就认为不输液孩子病就好的慢。

其实，在我们身边也有不少人认为不输液就治不好病，追求尽快痊愈，如果医生诊断后认为不需要输液，患者反而会埋怨医生不负责。输了液，病真的就好的快吗？达州市中心医院医生表示，得了病是否要输液得看情况，建议能吃药不打针，能打针不输液。

患者疑虑：输液真的会出问题吗？

前不久，一条关于输液危害的微博在网上热传，微博中列举了输液的四大危害：一是微粒沉积在心、肝、肺等部位的毛细血管中，对身体造成影响；二是输液次数过多过快易引起急性心衰，加重心脏、肾脏负担；三是输液过多伴随抗生素滥用，导致人体抵抗力下降、免疫力降低；四是如果消毒不严、操作不规范，会导致过敏反应、输液反应等。

市民小谢因为感冒导致的上呼吸道感染正在医院输液，对于微博所言的危害，小谢将信将疑，“不会有那么严重吧，我身边几乎每个人都有输液的经历，也没有听说过谁出了问题啊。"小谢也坦言，根据病情听医生的建议。自己之所以会选择输液，一方面是病情的需要，一方面是她希望尽快康复回单位工作。

“不得哦，输液会有那么多的后遗症啊？以前输液的时候医生都没有提过呢？"正带着儿子在医院看病的沈女士感到非常吃惊，选择输液都是因为医生告知由于病情需要才进行的，并不是自己想输液就输液的。

“打吊瓶是用来治病的，你怎么会想到有什么危害呢。就像你去找医生看病，也会事先考虑这样做有什么危害吗？过于片面了也不行，最好是要根据实际情况或是听医生的建议。"沈女士说，真的搞不懂了，那生病了输液到底好不好呢？

记者采访了多位患者，他们的观点都大同小异，对于网上的说法并不是很认同，但心里还是存有疑虑。

专家分析： 输液与否还得看情况来定

不管得什么病，只要一输液肯定好得快——这是很多老百姓的共识。于是，不少人到医院看病，病情稍微严重点的，第一句话就是“医生赶紧输液吧"。虽说，输液可补充人体所需的葡萄糖、电解质、生理盐水等，却不知液体中的抗生素大量进入人体，并非一件好事。

对于生病后是否需要输液的问题，医生也作了简单易懂的分析，生病后输不输液，不是病人说了算，而是需要主治医生来判断，并会给病人一些建议。但是，在某些特殊的病情上该输液就应该输液，以免拖延了治疗的最佳时间。他也强调，对于普通的常见病，千万不能动不动就输液，否则后患无穷。

据医生分析了需要输液的几种情况，由于各种原因导致的体液容量不足甚至休克的，比如，呕吐、烧伤、小孩拉肚子、成人胃肠炎等导致身体丢失过多体液；丢失大量体液的、慢性疾病导致摄入不足的，出于治疗需要，必须要进行静脉给药的时候，比如，发烧，肝脏疾病、食道狭窄、胃受损的病人；慢性消耗性疾病导致的营养不良，需进行营养支持的时候，比如，肿瘤等，在患有这些病情的情况下就必须要用输液来积极治疗了。

输液打吊瓶，因其见效快、疗程短而深受青睐，但是现在，很多人无论什么病，也不管病情如何，纷纷要求输液。输液本是为了治病，但是不根据病情就频繁地挂上吊瓶，不但可能对病情不利，反而可能对身体造成更多损害。与口服药物相比，输液的过敏反应几率更高，更易产生耐药性。无论小感冒还是其他什么病，人们总以为输液打吊瓶最保险又省事，但却有可能成为一种“输液病"。

专家建议：能吃药不打针，能打针不输液

医生认为，该微博中的一些说法过于片面。以微粒沉积为例，在输液管距离针头20厘米的地方，特别设有滤膜，这个膜完全可以滤掉微粒。而输液过多易导致急性心衰的说法也存在误区，对于输液的量和速度，都由医务人员专业控制，家属和病人不要自行调整。

而对于微博上所说的如果消毒不严、操作不规范会引起过敏反应的说法，如果一些医疗机构没有完善的院感流程，从业人员没有相关的资质，这样的危险确实存在。而在正规的医疗机构，对此有严格的规定，例如有些药在输液前要做皮试，比如青霉素、链霉素等药品，医务人员也会详细询问患者的病史和过敏史，避免意外的发生。

对于网上所言的输液危害，甚至是将输液和自杀画上等号，无论是患者还是旁观者都应该理性对待，究竟要不要输液，更应该视病情而定，由具有专业知识的医生建议，不要自己判断，而耽误病情。

“能吃药不打针，能打针不输液"这是世界卫生组织确定的合理用药原则，然而因为受到一些错误观念的影响，很多人不论大病小病，都要求输液治疗。对此医生再次提醒，对输液要有一个全面正确的认识，普通人很难做到完全正确，应该让正规医疗机构的医护人员来定夺。（西都）

新闻推荐

达州经开区：着力打造企业廉洁文化氛围

达州经开区以诚信体系建设为核心，以廉洁文化建设为抓手，通过完善廉洁风险防控机制，强化内部监督管理，进一步加强“廉洁...

达州新闻，新鲜有料。可以走尽是天涯，难以品尽是故乡。距离达州再远也不是问题。世界很大，期待在此相遇。