法官巧断“牛官司”,法官巧断“牛官司”

[案情简介]

日前，平原县人民法院前曹法庭成功调解一起奶牛不当得利纠纷案件。在奶牛因无明显特征，无法分清归属的情况下，办案法官通过“略施小计”，巧断“牛官司”，最终使原被告成功调解，握手言和。

前曹镇农民张大勇与刘喜贵同住一村，平日里关系尚可。这几年奶牛养殖成为该村主导产业，张刘二人也各自养殖奶牛数头。 2012年秋，张大勇在野外放牧时，一头快要生产的母牛丢失，四处寻找未果。

今年春节后的一天，张大勇到刘喜贵家借东西，一头母牛跑到他身边哞哞直叫，还带着一头可爱的小牛犊。张大勇一眼就认出了这是他家丢失的那头母牛，通过打听得知，刘家在2012秋的确拣到过一头带孕母牛。张大勇找到刘家要牛，可刘喜贵却不认帐。争执之下，两人来到村委会解决，村干部也难以定论此牛究竟是谁的。于是，张大勇将刘喜贵诉至县人民法院，请求刘喜贵归还其丢失的奶牛。

[法院判决]

前曹法庭受理此案后第一次开庭，双方互不相让，闹得不可开交，只好休庭。第二次开庭时，原告张大勇称该牛与自己家中的另一头牛是“双胞胎”。办案法官卢峰顿时眼前一亮，有了主意：通过给牛搞DNA鉴定断案，来确定事情的虚实和牛的归属，双方都说同意法官的做法。

为使“知错方”不再固执行事，以免伤了双方和气，法庭故意让双方各预交3000元的鉴定费用，告知其不交款的后果。原告张大勇非常积极，当天如数交款，而被告刘喜贵却打了退堂鼓，请求法庭调解，同意归还奶牛但要求原告支付饲料费用。法庭就此进行了合理调解，以被告归还奶牛和牛犊，原告给付350元钱作为饲料款结案，老哥俩握手言和。

[法官说法]

《民法通则》第九十二条规定：没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。 《民通意见》第131条规定：返还的不当利益，应当包括原物和原物所生的孳息。利用不当得利所取得的其他利益，扣除劳务管理费用后，应当予以收缴。本案中刘喜贵不归还奶牛的事实，符合法律对不当得利的规定，其有返还奶牛和牛犊 （法律上称为孳息）的义务，但其也有权要求张大勇支付合理费用。 （文中皆为化名）

□本报记者李艺本报通讯员相子瑞刘英军

新闻推荐

集市古玩摊“淘”出收藏“名人”,集市古玩摊“淘”出收藏“名人”

5年间，先后投入12万余元，四处搜集毛泽东、周恩来、刘少奇等老一辈革命家的画像、照片等红色藏品，他就是平原县红色收藏爱好者王金耕——4月6日，正逢平原县张华镇集市，一位年近花甲、面容清瘦的老人在...

平原新闻，弘扬社会正气。除了新闻，我们还传播幸福和美好！因为热爱所以付出，光阴流水，不变的是平原县这个家。