未办理结婚登记手续法院：所收彩礼全部返还

本报讯 （记者乔斌）侯某(男)与周某(女)两人举行了婚礼但未办理结婚登记而一起生活，后因矛盾纠纷闹分手。近日景泰人民法院审理此案，依法认定双方未办理结婚登记手续，解除同居关系时，女方应返还彩礼.

未办理结婚登记手续就同居

2015年6月份，四川籍侯某与景泰籍周某通过交友软件相识、恋爱。同居一月后，周某认为双方在一起不太合适，遂赴新疆打工。2017年初，侯某通过电话联系到周某，表示要去周家订婚，周某随之从新疆赶到侯某四川剑阁老家俩人再次相处一段时间。期间，侯某分别向周某转账共计129900元。

2017年5月4日，二人未办理结婚登记手续，便在周某家里举行了婚礼并开始同居生活。然而，婚后不到两个月，周某便离开侯某到西安打工，而且不再联系侯某，并拒绝接听对方电话。侯某意识周某有骗婚嫌疑，遂将周某诉至景泰县法院，要求周某返还彩礼。

法院：彩礼是附条件的赠与行为

法院经审理认为，婚约是指男女双方以将来结婚为要件和目的而作的事先约定。彩礼是基于结婚目的由一方给予另一方的财物。给付彩礼，就其性质而言是一种附条件的赠与行为。本案争议焦点是，周某承认双方建立婚约关系后，曾收到侯某转账的129900元款项的性质如何认定。原告认为，该3笔款项129900元均系其向被告方给付的彩礼，而被告方坚持认为，其收受的129900元，各有其用，应区别对待，其中2017年3月30日给付的50000元属于彩礼，31日的50000元属于赠与零花钱，4月1日的29900元用于承办酒席花费。

由于双方并未办理登记结婚手续，其共同生活情形属于同居关系，不受法律保护。本案中，原、被告建立婚约关系后，原告侯某为成就婚姻，将大额钱款转账给被告周某的行为，从给付目的观之，是一种附条件的赠与行为，即原告具有与对方结为夫妻并长期共同生活的目的，被告接受原告钱款的行为视为接受原告附条件的赠与，其对原告的给付目的显然是完全知悉的。由于原告欲与被告结婚的目的未能实现，被告对该赠与财物应如数返还。

宣判：按情况返还彩礼

记者了解到，最终，法院依法判决被告向原告返还2017年3月30日、31日连续两日收到的共计100000元彩礼中的80000元；法院认定原告承办酒席花费29900元，是原告侯某入乡随俗而作出的自愿给付和自主处分行为，且被告提供了村委会出具的证据足以证明确已耗费，故对原告的该项请求不予支持。

法院判决后，周某不服一审判决，提起上诉，二审法院判决驳回上诉，维持原判

新闻推荐

剑阁县工业投资提前超额完成全年目标任务

四川经济日报广元讯（记者侯东）服务超前，进度超前，剑阁工业产业发展势头强劲。近日，记者从剑阁县获悉，今年1-11月，该县工业投资累...

剑阁新闻，弘扬社会正气。除了新闻，我们还传播幸福和美好！因为热爱所以付出，光阴流水，不变的是剑阁县这个家。