推动器官捐赠需解开法律和尊严这两个“扣”

戴先任（职员）

4月19日，四川省人民医院器官移植中心协调员薛女士接到一个电话，广元市第一人民医院一名医生在电话中告诉她，医院有一名临床脑死亡患者（李林），想要捐献器官。省人民医院立即准备，当一切似乎都已经就绪，事情突然“逆转”，患者家属提出“特殊要求”，而医院满足不了，器官捐赠只得作罢。(4月21日《成都商报》)

根据相关法律规定，我国对于死亡认定是依据脑死亡及心脏死亡两项指标，两项指标同时满足才能认定死亡。这名临床脑死亡患者心脏仍未停止跳动，如果要进行器官捐赠，就要停止他的呼吸器，致其心跳停止后摘除器官，这样就可能触犯刑法。这并非没有先例，国内曾有案例对拔管的人员追究刑事责任。李林家人因此陷入纠结之中，他们想通过一次大型的捐赠仪式，来避免捐赠后可能给自己带来法律问题上的困扰，也没能如愿。

现在国内每年大约有150万人因末期器官功能衰竭需要器官移植，只有不到1万人获得器官移植。而国人很少进行器官捐赠，原因有很多，比如传统观念的束缚，而有关器官捐献的法律法规还不完善，比如以心脏死亡作为死亡认定，更一直受到争议。近年就有来自医学界的人大代表连续多年在全国两会上提议：死亡判定标准从心死亡改为脑死亡。全世界已有近90个国家承认“脑死亡”的鉴定标准。法律标准不变，器官捐赠即很难推动。

本来李林的肝脏和心脏都符合器官移植条件，如果捐赠出来，能马上救人性命，可谓善莫大焉。李林家人提出“特殊要求”，也能理解，一则是怕法律追究，再则也是为了让孩子“走”得更有意义与尊严。虽然这样的要求可能不符现行的捐献规定，但我们应考虑，在现行法律和传统观念下，提出捐献亲人器官的人堪称“勇敢者”，相关方面完全可以也当然应该拿出更多的诚意和尊重。在国内器官捐献还没能形成气候、捐献者少的情况下，鼓励与重视李林家人的器官捐赠决定，无疑也是在利用榜样的力量来弘扬大爱和正能量，对器官捐献事业更是有利无害。但医院和有关方面没有寻找到合适的方式，李林家人也就放弃了器官捐献，这样的结果，对李林家人及可能的受助者来说，都无疑是失望的。

这起临床脑死亡患者捐献器官的失败例子中的教训是：需要完善相关法律法规，至少让真正的捐赠善行不至于背负“杀人”的包袱；而捐赠者及其家人为社会作了贡献，也不应只是在捐赠手术前医务人员对捐赠者遗体鞠一个躬就可以了，医疗机构及公益组织等相关机构要善待捐赠者及其家人，给予捐赠者及其家人精神与其他鼓励，给他们以尊严。这不仅是为了达到器官捐赠的“功利”目的而使用的手段，更因为这本来就是器官捐赠者及其家人所应享有的待遇。

新闻推荐

安监总局：迅即组成广元翻船事故现场工作组

国家安全监管总局昨日发布消息称，针对6月4日广元游船翻船事故，将迅即组成现场工作组赴事故现场。安监总局称，6月4日，四川省广元市轮船公司“双龙号”游船从利州区三堆镇盐井溪码头出发，前往白龙湖小三...

广元新闻，弘扬社会正气。除了新闻，我们还传播幸福和美好！因为热爱所以付出，光阴流水，不变的是广元这个家。