拆除管道受伤 电器公司判赔

50岁的崔师傅去年与肥西一电器公司签订协议，约定他为电器公司制作安装排风管道。然而，因为原有的旧排风管道没有拆除，崔师傅在对旧排风管道进行拆除时发生了意外，因此受了重伤，造成腰椎体粉碎性骨折。事发后，崔师傅将电器公司诉至法院，要求赔偿。但是电器公司表示，他们不应该承担责任。近日，合肥市中院对此案作出判决。

拆除旧管道摔伤

崔师傅与电器公司于去年3月签订焊接制作加工协议，约定崔师傅为电器公司制作安装排风管道。

协议签订几日后，因原有管道尚未拆除，崔师傅在协议约定的工作之外对该公司原有管道进行拆除，工作至当天中午，未能完成拆除。当天下午，电器公司指派一男子进行原有排风管道的拆除工作。崔师傅与他人在共同进行排风管道拆除工作的过程中，原有部分排风管道掉下压破顶棚。而当时正站在顶棚上的崔师傅随之摔下，因为伤重立即被送医治疗。经诊断，他的腰椎体粉碎性骨折，构成九级伤残。

为了讨一个说法，崔师傅向肥西县法院起诉，他认为，他与电器公司之间存在无偿帮工关系，双方签订的协议内容不包括拆除管道，他受伤是发生在管道拆除过程中，要求电器公司赔偿人身损害等费用。

电器公司认为，其与崔师傅之间不存在帮工关系，双方签订的协议属于承揽合同，即使协议对拆除原有管道未作明确约定，但按照通常的交易习惯和行业通行做法，“安装”即已包含“拆除”，“拆除”行为是实现焊接加工及安装的手段，拆除原有管道是为之后的加工及安装做准备。电器公司表示，“崔师傅应对拆除工作尽到应有的注意义务以保证自己的安全。他应承担主要责任”。

电器公司承担70%责任

双方签订的承揽合同约定的工作内容是“排风管道制作安装”，那么拆除原有管道是否包含于双方约定的工作内容之中是此案关键。肥西县法院认为，“制作”具有明确的释义，显然是不包含“拆除”，“安装”则有可能做广义与狭义两方面的解释。

从协议全部条款进行分析，不能看到电器公司说明原有通风管道存在并需要拆除的情况，也看不到电器公司要求崔师傅对原有通风管道进行拆除的内容，因此“安装”只包含将新的通风管道进行安置、固定。

原有通风管道未拆除的情况下，崔师傅所制作的新的通风管道就无法安装，在此种情况下，崔师傅出于完成工作的目的，帮助电器公司拆除原有通风管道，无论是否由电器公司要求，都是协议约定之外对电器公司所进行的帮工行为，且双方未对该行为约定报酬，因此崔师傅属于无偿帮工。电器公司未明确拒绝这种帮工，应当承担相应的赔偿责任。

法院酌定崔师傅对其本人受害承担30%责任，电器公司承担70%责任，判决电器公司支付医疗费、残疾赔偿金等共计12万余元。

电器公司不服一审判决提起上诉。近日，二审维持原判。

实习生何丽君记者张剑

新闻推荐

合肥拍卖两地块揽金67.1亿元

本报讯（记者郜征/文欧恺/图）7月的合肥土地市场昨日下午迎来第二场拍卖，虽然只有2块地，但均超过200亩，依然引起了关注。其中，肥东购物中心地块引来5家房企争抢，最终总价35亿元成交；肥西县一块超400亩的商...

肥西新闻，新鲜有料。可以走尽是天涯，难以品尽是故乡。距离肥西县再远也不是问题。世界很大，期待在此相遇。