影视评论新版《红楼梦》之我见

□ 合肥 张秀珍 

新版《红楼梦》一开播，网上即是抨击声一片，有说演员难看的，有说背景虚幻的，有说配乐难听的，还有说旁白过多的……反正一部经典名著，在第二次搬上荧幕时，就算导演、演员们耗费了再大的人力物力财力，要赢得观众的掌声也是很难的。

而我却将整部影片完完整整地看完。一千个读者，便是一千个哈姆雷特。针对那么多有失偏颇的评论，我来说说自己关于新版《红楼梦》的看法。

首先是台词。新版《红楼梦》的台词，紧扣原著。影视是图文并茂且有声的世界，由于演员的表现力有限，在人物表现无法显现原著内容时，采用旁白，不失为弥补原著内容表现不足的好方法。如果我们仔细对照经典原著，我们就会发现，新版《红楼梦》将旧版红楼一些未表现的内容给添加了进去，这是一种尝试，在当今文化转型时期，很多经典的作品都恰恰颠覆了原著，对原著内容做了臆测式的夸张性的修改，以迎合大众的娱乐需求。然而新版《红楼梦》只是重返经典，回归原著，这不是遭到指责的理由啊。

其次，演员问题，也就是人物形象的表现方面。我们在欣赏一部电视剧时，其实不是仅仅从人物的外貌来衡量电视的好坏的，试想，如果都是美女、帅哥才能进入视野，那我们的生活还有美与丑的分别吗？因为，审美恰恰离不开的是审丑。况且，新版《红楼梦》里面的人物形象不也是很好吗？也许部分观众是因为相对于旧版《红楼梦》来说，人物形象的先入为主的原因吧。因此，内心总会说：这个林妹妹不像林妹妹，那个宝玉也不像宝玉。而事实上，真正的林妹妹，到底什么样呢？我们只知道她“面若中秋之月,色如春晓之花，鬓若刀裁,眉如墨画,面如桃瓣,目若秋波……”真正的林妹妹，本来就是一个供人想象的形象，其他人物形象，同样如此。

再次，是背景及场景的选置。个人以为，新版《红楼梦》的背景选置比较到位。在宝玉的太虚幻境、元春省亲、黛玉葬花等几个场面，尤其成功。如同原著内容所述，实景便能感受到切切实实的豪华富贵，虚景有如梦幻般的飘渺，配上人物语言的清新细腻的配音，真的是唯美至极，不枉巨额的花费吧。记得在黛玉葬花那一段，那些桃花随风飘落，黛玉的眼泪带着宝玉的伤感，夹杂着唯美的葬花唱词，还有偌大一个粉色的桃园，那场景，让我心灵为之触动！

任何一枚硬币都有两面。新版《红楼梦》里，也有较多我认为留有遗憾的地方。

第一是配乐。红楼梦，中国古代乃至中国艺术史上的一颗明珠，并赢得观众掌声固然不容易，尤其在旧版红楼已经先入为主之后。那么，至少不能太差。然而，我不明白的是，为什么那么多很适合做背景的中国古典音乐不用，反而用几首钢琴曲呢，更有甚者，还用了很多较为阴森恐怖的配音，让人听了有些喘不过气的感觉。这不能给观众带来美的享受，反而是个小折磨吧！

第二是服饰与造型。据原著，其中一个最大特点就是人物形象的丰富性。表现之一便是服饰与造型，由于红楼梦里大家族的奢华，每个人物的衣着、服饰多姿多彩，发型设计形态各异。然而，新版《红楼梦》里却忽视了这一点，同一档次人物的形象上，演员的服饰与造型，基本是完全一样，而且，都是戏装，发型也是一样。这一点，让我们产生了视觉的疲惫与厌倦。

对于文化产品，每个人的观点都不一样，我们不要用“好”与“坏”两个简单的字眼来过分认同或者全面否定。

新闻推荐

徽州区:红色旅游掀热潮

本报讯清明是缅怀革命先烈、接受红色教育的好时机，利用小长假到红色景点接受革命教育，成为许多游客和市民出行的首选。清明小长假，徽州区以岩寺新四军军部旧址和文峰点阅台等景点组成的...

合肥新闻，新鲜有料。可以走尽是天涯，难以品尽是故乡。距离合肥再远也不是问题。世界很大，期待在此相遇。