·公正司法·庭审虚假陈述 法院开出罚单

■ 刘亚鹏 李红俊

合肥市高新区法院日前依据新《民事诉讼法》，对在庭审中作虚假陈述的不诚信行为首开罚单。

今年3月7日，高新区法院开庭审理戴某诉某制冷科技公司合同纠纷一案。庭审中，原告戴某出示3张增值税发票复印件主张货款2.01万元，制冷科技公司否认收到发票，并称公司不欠戴某款项，请求法庭驳回原告诉请。庭后，法院向税务部门核实发票认证情况，查明戴某所述属实，随即传唤制冷科技公司负责人到庭，并告知其调查情况及虚假陈述的法律后果，然而该公司仍坚持否认收到发票及欠付货款的事实。

该案二审中，制冷科技公司改口承认收到3张增值税发票，合肥中级法院判决认定了该公司收到发票并欠付货款的事实。二审宣判后，高新区法院认为，制冷科技公司隐瞒事实、作出虚假陈述，违背了诚实信用原则，干扰了正常的审判活动和诉讼秩序，依法决定对该公司罚款5万元。制冷科技公司收到决定书后申请复议，合肥中院审查认为，高新区法院罚款决定事实清楚、依据充分，并无不当，决定驳回复议申请，维持原决定。

虚假陈述是指案件当事人为了获得非法利益，故意陈述虚假案件事实，或者故意虚假否认、虚假自认，严重影响民事诉讼的行为，其主要表现形式为：故意陈述虚假的案件事实、虚假否认、虚假自认、诉讼欺诈。在本案中，被告某制冷科技公司故意作出虚假否认，否定原告所述的被告收到发票的事实，为典型的“故意陈述虚假的案件事实”即利用案件证据不充分、无法证明当时客观事实的情况，在诉讼中故意陈述有利于己方利益的案件情况，以达到有利于己方的诉讼目的。

作为依法参加诉讼的当事人，某制冷科技公司不顾法律规定，丧失诚实守信基本原则，在庭审中毫无顾忌地作出虚假陈述，无视庭审纪律与法律权威，严重妨碍案件审理。法院针对该公司的虚假陈述妨碍诉讼的行为作出处罚决定，维护了法律尊严和司法公信力。

新闻推荐

上午受王学军省长委托花建慧副省长在合肥稻香楼宾

12月10日上午,受王学军省长委托,花建慧副省长在合肥稻香楼宾馆会见了俄罗斯乌里扬诺夫斯克州州长谢尔盖·莫罗佐夫一行

合肥新闻，讲述家乡的故事。有观点、有态度，接地气的实时新闻，传播合肥正能量。看家乡事，品故乡情。家的声音，天涯咫尺。