天然气价改，不能只向涨价看齐

10月28日，安徽商报开通居民天然气价改热线电话获得市民积极回应，这两天，“10月国家发改委规定天然气不能涨，另外，今年整体天然气价格跌的比原油价还猛，合肥到底该怎么调？”这一话题引发热议，昨日许多读者就相关问题发表看法。

天然气价改，不能只向涨价看齐

省城望湖城小区一位李先生表示：“就在10月21日，国家发改委针对成品油和天然气价格是否会大幅下调时表示，下一步天然气价格，会根据可替代能源价格的变动情况按照机制进行调整，但暂时不会调整居民用气的价格。为什么合肥在此背景下，还会对居民天然气价格进行调整？ ”

来自省城红星路老省政府居民小区的李先生打进本报气价专线电话，他表示，省城天然气价改，不能只向涨价看齐。

国际市场气价在跌，我们为何要涨？

这两天打进气改热线电话的市民还集中于另一个焦点话题，今年国际天然气价基本就是呈现下行走势，省城居民天然气价格从中有没有受益？

来自省城一所中学的林女士在打进热线电话时表示，2015年国际的燃气和石油价格，主要走势仍然是下跌的，比照现在的省城两套方案，几档居民气价没有下调，其实就意味着已经提价，而第二套方案还将第一级居民阶梯价上涨，是不是可以理解为两次上调，和国际市场气价下跌的趋势是不是相违背？

据省城一位不愿透露姓名的行业研究人士称，目前我国居民天然气价格主要由两部分组成：一部分为城市门站价，一部分为城市燃气输配服务费。尽管国家正在以市场化为导向，推进天然气价格改革，但目前对天然气价格仍沿袭原有的分段管理、成本加成模式，即上游城市门站价由国家发改委制定，下游终端销售价格由地方政府价格主管部门制定，实行属地化管理，制定价格的依据则基本上是企业成本，至于居民天然气消费依据是否以老百姓为中心，要打一个问号。

气价联动应该增加百姓反映渠道

另一位打进热线电话的居民程先生则对本次方案修改完善上下游价格联动机制中联动程序表达看法。 “按照方案内容，‘当国家和省调整上游天然气价格时，由城市燃气经营企业提出申请，市物价部门根据计算公式测算后，拟定省城天然气销售价格调整方案，报市政府同意后实施\’。那么这里面提出申请也只有经营企业，居民面临天然气消费压力时，有没有一个合理合适反映调价的渠道和制度，在考虑为企业减负的同时，能否为百姓减负？ ”

□记者龚宇卿

[今日讨论主题]

两套方案是否只能“二选一”？有没有更好的选择？

我们说方案一好，还是方案二好，都已经是划定之后的选择，为什么不给一个方案三选项甚至更多，为什么没有一个下降的方案？给市民拥有一个更多选项的选择题，政府部门可以考虑建立更多更好的测算模型供参考？气顺心才顺，天然气不能变成民怨气。读者可拨打安徽商报“气改方案民意征集热线电话”：0551-65179666或安徽商报新浪官方微博进行互动交流。

新闻推荐

中环·云公馆11月1日，首开飙红，“销”傲新站！

开盘常有，热销不常有。11月1日，中环·云公馆首开劲销八成，“销”傲新站！中环·云公馆作为中环集团11年回归新站力作，一直以一种前所未有的创新局面，不断为整个城市带来惊喜。如今，这个备受瞩目的“...

合肥新闻，讲述家乡的故事。有观点、有态度，接地气的实时新闻，传播合肥正能量。看家乡事，品故乡情。家的声音，天涯咫尺。