知识产权难认定 调查官有望来帮忙

晨报讯 2018年4月26日是第18个世界知识产权日。昨日上午，合肥市中院发布了合肥知识产权司法保护典型案例，其中通过网络销售假冒名牌商品的新型微商入罪案件等，具有典型意义。此外，为了应对知识产权案件中技术类事实查明难，克服专业跨度大带来的知识盲区，合肥市中院拟配备技术调查官，筹建专家智库，接受法官咨询以及参与案件论证。

知识产权案件近年来大幅增加

合肥市中院副院长、知识产权法庭庭长徐艳阳介绍，2013年以来，合肥市知识产权民事案件大幅增加，2015年审理案件数首次突破千件，2017年再创新高，新收案件数达1759件。

其中，2013年至2018年3月，全市法院共受理知识产权民事案件6852件。其中，著作权案件1989件，商标案件2592件，专利案件852件，技术合同案件169件，植物新品种纠纷案件85件，不正当竞争案件72件。“几乎涵盖了知识产权民事案件的所有类型，其中商标案件和专利案件增幅最大。”

在刑事审判上， 2013年至2018年3月，全市法院共受理一审侵犯知识产权罪的刑事案件180件，审结172件，生效判决人数342人。在依法适用主刑的同时，采取追缴违法所得、责令退赔、返还被害人合法财物，没收违禁品和供犯罪所用的本人财物等措施，从经济上剥夺了犯罪分子再次犯罪的能力和条件。

拟配备技术调查官 筹建专家智库

徐艳阳称，技术类知识产权案件存在专业性强、技术事实查明难等瓶颈问题，事实查明中的技术障碍一直困扰着人民法院审判质效。“非常考验法官的知识面，法官的审理压力不断加大。”

针对上述问题，为准确查明知识产权案件中技术事实，有效解决技术类案件事实认定的难题，合肥市中院拟配备技术调查官，参与案件审理，负责技术调查事宜，提出技术审查意见，辅助法官审理好技术类案件。

与此同时，为准确判断知识产权案件的专业要素，克服专业跨度大带来的知识盲区，合肥市中院积极借助外部力量，选聘专家学者，正在筹建专家智库，接受法官咨询以及参与案件论证。

晨报记者 周勇

■代表案例

案情简介

2013年4月开始，被告人吴军通过电商平台供货商，购买假冒“NB”等注册商标的运动鞋，通过微信和QQ向他人销售，销售金额共计325626元。2014年8月，公安机关在合肥市将正在交易的吴军现场抓获，并从其住处和仓库依法扣押假冒耐克钩图形商标的运动鞋、假冒“adidas”运动鞋等。

裁判结果

合肥高新区法院审理认为，被告人吴军销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额325626元，数额巨大，尚未销售的货值金额360650元。其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪，依法应当追究刑事责任。判决：一、被告人吴军犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金三十万元。

典型意义

本案是近年来安徽省法院受理的新型微商入罪案件。通过微信、QQ等社交网络平台实施的侵犯商标权的犯罪行为，由于网络环境的开放性，犯罪的对象更为广泛，危害后果也更严重。本案的审理有力地打击了通过社交网络平台侵犯商标权的行为，有效维护了市场经济秩序，也保护了境外权利人的合法权益。

2013年至2018年3月

全市法院共受理知识产权民事案件6852件

商标案件 2592件

著作权案件1989件

专利案件 852件

技术合同案件 169件

植物新品种纠纷案件 85件

不正当竞争案件72件

其它案件

新闻推荐

银发老人过马路辅警当“拐杖”

机动车自觉礼让，网友拍下暖心一幕

合肥新闻，新鲜有料。可以走尽是天涯，难以品尽是故乡。距离合肥再远也不是问题。世界很大，期待在此相遇。