他会不会是精神病患者？

“你为什么要实施抢劫？”

“我缺钱用，就算那个司机有一块钱，我也要抢过来……”

张某突然就涨红了脸，情绪变得异常激动，正在讯问的合肥市蜀山区检察院检察官李卫华紧盯着张某微微颤抖的双手，有了一丝疑虑，总感觉这个人有点不正常。

“那你抢劫的时候有没有考虑过你的家人？”

“我考虑他们干嘛？有什么好考虑的……”刚刚还很激动的张某，这时又变得异常冷漠起来，李卫华心中的疑虑也逐渐加深，这到底是怎样的一个人，明明家中还有一个嗷嗷待哺的小孩，为什么会对亲情淡漠到如此的地步？这于情于理都不合。于是，在接下来的讯问过程中，李卫华又更加仔细地观察了张某的言行举止，发现其逻辑思维混乱，情绪多变，反复无常，大异于常人，一个想法随即在李卫华脑海中蔓延开来：这个人有问题，他会不会是精神病患者？

讯问完毕后，李卫华又查阅了一遍卷宗。这起案件发生在2018年2月5日，张某入住合肥某宾馆后，在夜市花了120元购买了两把刀具，次日傍晚，他怀揣一把砍刀，在某路口拦下被害人李某驾驶的出租车，待车辆行至人少路段时，突然要李某将车在停靠路边，并从怀中掏出砍刀架在李某的脖子上，并进行威胁，劫取了李某放在出租车仪表盘上的110元零钱后逃离，李某随即报警。2月7日，公安机关将张某抓获归案。

表面上看，这就是一起非常普通的抢劫案，李卫华本可一诉了之，但回想起讯问张某时的情形，多年的办案经验及直觉告诉她，案件并没有想象的那么简单，张某很有可能患有精神病，其刑事责任能力存在疑问，绝不能就此轻易放过。如果张某是限制刑事责任能力者，那么他就可以从轻或减轻处罚。

再三斟酌后，李卫华将案件退回公安机关，要求对张某进行精神病鉴定。果不其然，经合肥市精神病医院司法鉴定所鉴定，证实张某确实患有精神分裂症，对自身作案行为存在辨认能力，而控制能力有所削弱，在此案中为限定刑事责任能力，且其对案情基本能陈述，能认识案件的性质及后果，对自身作案行为的辨认能力存在，基本理解自己的权利及应当承担的责任，能配合法庭做出完整的、主客观一致的意思表达，目前有刑事诉讼能力。

鉴定结果出来之后，李卫华也解开了心中的疑团。最终，蜀山区检察院以张某涉嫌抢劫罪向法院提起公诉。法院认为，张某系尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，应当负刑事责任，但可从轻处罚。今年10月30日，法院作出判决：张某犯抢劫罪，判处有期徒刑2年6个月，并处罚金1000元。刘瑶黄河

新闻推荐

缓解“融资难、融资贵”，人民银行合肥中支出实招提升民营和小微企业金融服务水平

本报讯（记者许梦源）11月13日，人民银行合肥中心支行召开“安徽省深化民营企业和小微企业金融服务新闻通气会”，要求省内金融机...

合肥新闻，弘扬社会正气。除了新闻，我们还传播幸福和美好！因为热爱所以付出，光阴流水，不变的是合肥这个家。