因遗产分割问题一家人打官司

本报讯 近日，瑶海区法院审理一起遗产纠纷案，父亲去世留下财产，三子女却因遗产纠纷将继母和收养的弟弟告上法庭。

张某与冯某曾是一对夫妻，婚后育有张某甲、张某乙、张某丙三名子女。冯某因病去世后，张某与王某再婚，并收养儿子王某丁。后张某因病不幸去世，而他留下的30余万元财产，也给妻子王某和四个子女带来了分歧与隔阂。经过多次沟通，几人都不能就遗产的分割达成一致，最终张某甲、张某乙和张某丙三人一纸诉状，于2019年12月，将继母王某和弟弟王某丁诉至瑶海法院。

瑶海法院经审理查明：张某生前一直与妻子王某共同生活，患病期间的生活起居主要由王某照料，而四名子女也都成家立业，有自己的独立生活。张某住院期间，子女轮流对其进行了看护及照顾。长子张某甲在2017年10月之后因路途遥远、妻子患病等原因，便未再照料父亲。女儿张某乙、张某丙，养子王某丁均力所能及地照顾父亲。

承办法官充分了解情况，考虑到张某生前长期与妻子王某共同生活，并且王某尽到的扶养义务较多，应多分得遗产；儿子张某甲尽到的扶养义务相对较少，应酌情少分；其他三子女均在能力范围内尽到了相应的扶养义务，应均分。

2020年4月，该院判决张某的遗产312944.5元，应由妻子王某继承74944.5元，儿子张某甲继承55000元，女儿张某乙、张某丙、养子王某丁各继承61000元。判决后，各方均未提起上诉，并已按照判决确定的金额自行分割遗产。

瑶海法院民一庭庭长赵先娥表示，根据《中华人民共和国继承法》第十三条之规定，同一顺序继承人继承遗产的份额一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。

合肥报业全媒体记者 张梦怡

新闻推荐

列车飞驰过桥 不必“慢半拍” 世界最大跨度的无砟轨道高速铁路桥梁完成“成桥试验”

本报讯5月25日凌晨4时，很多人还在睡梦中时，即将通车的商合杭高铁裕溪河特大桥完成了“成桥试验”。作为大桥通车前的重...

合肥新闻，讲述家乡的故事。有观点、有态度，接地气的实时新闻，传播合肥正能量。看家乡事，品故乡情。家的声音，天涯咫尺。