“劳荣枝案”会如何判决？ 知名刑事辩护律师称合肥案或成量刑关键

朱大红(右）和代理律师已于昨日返回合肥。

连续参加两天庭审、伤疤多次被触及的合肥受害人小木匠之妻朱大红，在12月23日上午踏上了回家的路程。她的100余万元的赔偿诉求能实现吗？劳荣枝当庭否认杀人指控，判决结果如何？合肥知名刑辩律师表示合肥案或成量刑关键。

无人死亡的常州案记得清晰 劳荣枝主动供述是否算立功？

在两天的庭审中，劳荣枝对常州案的细节记得相对清晰，“那里是江南水乡，和我家乡的风土人物很相似，我想在那里生活。”劳荣枝甚至记得前往当年的出租房，也就是常州案案发地要经过一座桥，房子在桥的哪一边，还记得房东因为流浪汉太多而对她作出要关好窗户的叮嘱。

值得一提的是，常州案此前因为证据不足，在审判法子英时并未提起上诉。劳荣枝落网后，主动供述了此案。南昌警方随后立案侦查，找到了当年的受害人刘某夫妇，此次庭审检方就该起犯罪事实进行了起诉。“你可以问问他（刘），我当年可伤害他了。”劳荣枝说，她希望刘某能出庭作证。不过检方出示的证据显示，刘某当年遭到了殴打，20多年过去了仍然留有伤疤。

劳荣枝的辩护律师称，常州案发生在1998年夏天，受害人没有报警，警方当时也未立案，至劳荣枝抓获时，已经超过了诉讼时效。此外，劳荣枝主动供述此案，因为法子英已经伏法没有了现实的意义，但是有法律上的意义，希望法庭将此作为劳荣枝立功或者坦白的情节。

对此检方均不予认可，当年只是未提起上诉，但是警方已经介入侦查，劳荣枝不构成立功表现。

与常州案形成鲜明反差的是，对于其他三地有人死亡的案件，许多关键细节，劳荣枝都说自己记不清了。例如合肥案中，是否购买了冰箱？冰箱的用途是什么？劳荣枝回应“记不住了”、冰箱买来时不知道要杀人。南昌案中曾供述“一把火烧了”，庭审时又推翻了这一供述，称依据杭州保姆纵火案编的说法。

无实物、证据不足，多为口供

律师据此为故意杀人罪指控辩护

检方的指控显示，劳荣枝在共同犯罪中起到了重要的作用，明知受害人死亡后果采取放任态度，最后一名受害人殷建华，即被劳荣枝直接杀害，劳荣枝是系列案件的主犯，涉嫌抢劫、绑架和故意杀人。朱大红的代理律师刘静洁也认为，劳荣枝和法子英系共同犯罪，只是分工不同而已，“不是说杀人非要一人捅一刀才算共同犯罪”。

劳荣枝辩护律师认为，检方指控的部分事实存在证据瑕疵，尤其是对被告杀人的指控，都不能提供证据的实物，“你说用了老虎钳，但是老虎钳在哪呢？”劳荣枝的辩护律师还说，具体到合肥案件，多名证人对于购买冰柜的女人外貌的描述也有差异，不能认定是劳荣枝所买。对于无辜小木匠的遇害，辩方则认为，劳荣枝没有主观恶意，客观证据也证明小木匠的死亡和劳荣枝没有刑法上的因果关系，仅仅是法子因临时起意的单独犯罪。而殷建华到底被谁杀害，辩护人也认为现有的证据不能够证明系劳荣枝所杀。

总之，劳荣枝的辩护律师认为，对劳荣枝绑架抢劫的指控属实，但是对故意杀人，对可以预见致人死亡的后果等，都没有提供足够的证据，“指控杀人的证据主要都是供述，但是希望法庭重证据，轻口供，采信有利于被告人的供述。”

小木匠之妻诉求也许很难实现

连续参加两天庭审，多次被触碰心底伤疤，让合肥受害人陆中明之妻朱大红显得疲倦，她于昨日上午踏上了回合肥的火车。“想家了，这个事心愿了了，对陆中明也有交代了。”除了狡猾，这个朴实的农村妇女，很难想到用其他词去描绘劳荣枝。朱大红似乎不想再多谈此案，她想尽快回归正常生活中去。从庭审来看，刘静洁认为，赔偿的诉求很难实现。

虽然此案的判决结果难以改变朱大红的生活，但是对劳荣枝的判决结果，备受社会关注。通过两天的庭审可以看出，在绑架、抢劫中是否有致人死亡的情节、合肥案中受害人殷建华是否系被劳荣枝所杀害、劳荣枝是否有认罪悔罪的表现，这些都成为对劳荣枝量刑的关键。

作为安徽知名的刑事辩护律师，安徽金亚太律师事务所律师王亚林也关注了劳荣枝案，而21年前他还曾旁听了在合肥开庭的法子英案。王亚林认为，通过南昌此次庭审，结合合肥开庭时出示的证据，现有证据足以证明劳荣枝杀人的罪名。“不管其他三地的案子，法庭如何取舍证据，仅凭合肥案件，足以判劳荣枝死刑。”

合肥报业全媒体记者 周勇

新闻推荐

电费发票 免费寄上门 合肥在全省率先试点明年覆盖城区高压用户

本报讯“真是省时省心，足不出户，发票就顺利寄上门了！”12月22日，由合肥供电公司电费计量中心发出的安徽电网首个电费增值...

合肥新闻，弘扬社会正气。除了新闻，我们还传播幸福和美好！因为热爱所以付出，光阴流水，不变的是合肥这个家。