劳荣枝在法庭上的表现很奇怪,劳荣枝在庭审中谈到对合肥小木匠的家属赔偿问题的时候,竟然说了一句众筹。那么可以看出来,这个人的认识、意识是我们同代的,她并没有与社会脱节,这是她给外界的一个不太一样的感觉。
合肥案件中的殷某,是法子英落网前最后一起犯罪事实的受害人。殷某遇害是否能认定为劳荣枝个人行动杀人、故意杀人,是判断劳荣枝是否应判死刑的关键因素。因为其它的案子从现有证据来看,都是法子英直接行动。至于劳荣枝是否受胁迫,这个不好证明。法子英落网后把事情都往自己身上揽,称和劳荣枝没关
系。现在也没有其它旁证,物证现在不清楚,这些都很难直接支持对劳荣枝处以极刑。
关键就看殷某被害这起犯罪事实怎么认定。当年法子英7月23日被抓,殷某死于7月24日。如果能证明法子英被抓以后,劳荣枝与殷某仍然共处一室,那么我们认为,因果关系上,认定她杀死殷某是可以的。不过因为劳荣枝在现场,不一定代表她勒死人。法子英离开之前把殷某杀掉,有没有这种可能?虽然公安机关根据法子英一贯的作案习惯,认为法子英在没有收到绑架勒索款之前是不会杀人的,但是他临时改变是完全有可能的。如果要判劳荣枝死刑的话,这些可能性要排除,要不然最高法是不会核准的。
至于劳荣枝代理人表示民事部分不予赔偿,是没道理的。劳荣枝在民事上肯定有责任,她跟法子英在一起致人死亡。即使她没有直接下手,对死亡结果负民事责任是肯定的。因为现实这种经济状况,可能最后赔偿不到位,但是赔偿责任是有的。
劳荣枝被处以极刑也就是死刑的可能性会比较大。
新安晚报安徽网大皖客户端记者王吉祥
新闻推荐
西安交通工程学院举行2021届毕业生秋季综合类大型招聘会西安交通工程学院举行2021届毕业生秋季综合类大型招聘会合肥城市...
合肥新闻,讲述家乡的故事。有观点、有态度,接地气的实时新闻,传播合肥正能量。看家乡事,品故乡情。家的声音,天涯咫尺。