·庭审解读·打赢了官司 为何却领到罚单

■ 刘凤玉

诉讼过程中，当事人应当在法院指定的举证期限内提供相关证据，因故意或者重大过失逾期提供的证据，即使被采纳，也有可能面临训诫、罚款等处罚。 4月8日，淮南市中级法院就一起民间借贷纠纷上诉案件作出终审宣判。

赵某与李某系好友，两人先后在北京某书画创作研修班学习。在李某学习期间，赵某汇款4万元给李某。后赵某以该4万元系李某借款为由向法院提起诉讼，要求判令李某偿还借款。李某一审未出庭，其诉讼代理人当庭辩称不存在李某向赵某借款事实，并称实际上赵某曾借李某4万元，该4万元汇款是赵某还款的。

一审法院经审理认为，赵某主张李某借款4万元，虽未能提交直接证据证明双方存在借款的约定，但提供了给付款项的汇款凭证，李某虽辩称该笔款项系赵某还款，但未能提供证据予以证实。因赵某的证据明显具有优势，法院对赵某的主张予以采信，判令李某偿还借款4万元。

宣判后，李某向淮南中院提出上诉称：赵某汇款给李某，系要求李某帮其报名，代为缴纳学费、住宿费以及代为购买生活用品等。李某收到4万元款项后，除为赵某缴纳学费等花去2.3万元外，剩余部分全部用于为赵某购买生活用品等。一审期间，李某将代赵某缴纳学费的收据等证据交与代理人，并陈述了上述事实。其代理人考虑到该收据等证据仅能证明李某帮赵某缴纳学费2.3万元的事实，对剩余购买生活用品的费用1.7万元无充分证据，故在作一审答辩时，未向法庭提交缴纳学费的收据等证据。

鉴于李某二审提交的收据对案件事实有重大影响，淮南中院进行了核实，收据留存单位、相关办学单位对李某代赵某缴纳学费、住宿费等2.3万元的事实予以认可。

淮南中院审理认为，根据李某二审提交的证据，其确实代赵某缴纳了学费、住宿费等2.3万元，虽然李某主张的为赵某购买生活用品花去的1.7万元费用缺乏充分证据，但足以证明赵某主张的借款事实不存在，故改判驳回了赵某的诉讼请求。鉴于李某二审提交的证据在一审时已经存在，但为达胜诉目的未提交，且其二审作出与一审明显矛盾的答辩意见，违背了诚实信用原则，对李某作出罚款3000元的决定。宣判后，李某表示服从该决定，并主动缴纳了罚款。

新闻推荐

近日从车辆管理部门了解到社会上有机动车辆号牌分别为

近日，从车辆管理部门了解到，社会上有机动车辆（号牌分别为：皖D02236、皖D02237、皖D02900、皖D31974、皖D00790、皖D01135、皖D01430、皖D01431、皖 D01433、皖 D03794、皖 D04139、皖 D04871、皖D059...

淮南新闻，新鲜有料。可以走尽是天涯，难以品尽是故乡。距离淮南再远也不是问题。世界很大，期待在此相遇。