□ 罗 昱
晨刊讯 近日,屯溪区法院审理一起买卖合同纠纷案。被告法定代表人与法官玩起“躲猫猫”,拒不到庭参加诉讼,最终法院经原告申请,采取诉讼保全措施,并依法作出缺席判决,判决被告无锡某光电公司支付原告黄山市某铜业公司货款494685.35元及利息。
2012年9月至2013年3月,无锡市某光电公司与黄山市某铜业公司多次签订产品购销合同,约定由铜业公司向光电公司供应铜带。合同签订后,铜业公司按合同约定供货,光电公司陆续支付部分货款。2013年3月,铜业公司就货款结算情况向光电公司发出一份《企业询证函》,并附一份应收款为494685.35元的明细单。光电公司收到该函后在“数据证明无误”一栏加盖公章,并在应收款明细单上加盖财务专用章,但光电公司之后却一直未付该货款,铜业公司催讨未果后诉至法院。案件进入诉讼程序后,光电公司多次拒绝到法院领取诉讼材料。屯溪区法院法官前往无锡市送达诉讼文书时,该光电公司法定代表人谎称人在外地,拒收诉讼文书。在最终确定开庭时间后,该公司仍拒绝按开庭传票规定的时间到庭。最终法院根据铜业公司的申请,采取诉讼保全措施,依法冻结光电公司存款账户50万元,并依法作出上述缺席判决。
新闻推荐
□ 记者 方姗姗 吴玉莲晨刊讯 “五一”小长假期间,高速公路继续实行免费通行政策,加之黄山市天气晴好,市民自驾游热情高涨,直接惠及汽车租赁业,中心...
黄山新闻,新鲜有料。可以走尽是天涯,难以品尽是故乡。距离黄山再远也不是问题。世界很大,期待在此相遇。