单方鉴定弄虚作假　法院巧识不予采信

【案情简介】2015年2月11日8时20分许,赵海驾驶小型轿车与刘晓亮驾驶的同一型号的轿车发生碰撞,造成车辆损坏。商河县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书,认定赵海、刘晓亮承担事故的同等责任。事故发生后,赵海将刘晓亮夫妻及事故车辆承保保险公司告上法庭,要求三被告赔偿车辆维修费28000元、鉴定费1500元。

【审判裁判】商河法院经审理认为,三被告承担赔偿责任的关键在于赵海单方委托的车损鉴定能否被采纳。赵海主张车辆经鉴定修复损失为54000元,要求保险公司在交强险限额内承担2000元,剩余部分由刘晓亮按50%承担26000元,另主张鉴定费1500元,共计29500元,提供车损评估报告书、购车发票各一份为证。商河县人民法院认为,赵海主张车辆损失所依据的鉴定评估报告书系赵海单方鉴定得出,且赵海的车辆购买时间为2011年,车辆购置价为80000元左右,距事故发生时车辆使用时间已达三年以上,车辆价值已经大大贬损,该款车辆市场上已基本停止销售,同系列新款车辆的市场价约在五六万元左右。在本次事故中,赵海所有小型轿车主要为左前部受损,而鉴定评估报告书对该车的修复损失评估为54000元,该价格与新车购置价相当,该鉴定评估报告结论有失公允。赵海提交的鉴定机构出具的鉴定评估报告书中记载系在商河交警大队停车场及鸿运汽车维修厂进行现场勘验分析受损保险标的,鉴定人员刘某在本院对其所做的调查笔录中亦陈述拆检、拍照是在鸿运汽车维修厂进行,但根据刘某提供的拆检材料显示事故车辆并非在鸿运汽修厂进行拆检而是在赵海自己经营的汽修厂进行拆检。鉴定评估报告书记载拆检、拍照地点与真正的拆检、拍照地点不一致,该鉴定评估报告的真实性大打折扣。赵海主张事故车辆已于2015年8、9月份在鸿运汽修厂修理完毕,因该厂已经不再营业,故发票无法开出。而车辆维修费需由具有资质的维修厂家出具正式发票、维修清单等予以证实,在无正式发票的情形下,无法证实车辆的实际维修费为54000元。另赵海提交的鉴定报告中仅有鉴定人员刘某加盖印章,而没有另一鉴定人员张某的签字盖章。最高人民法院关于《民事诉讼证据的若干规定》第二十九条规定:审判人员对鉴定人出具的鉴定书,应当审查是否具有下列内容:……(七)鉴定人员及鉴定机构签字盖章。《司法鉴定程序通则》第十九条规定:司法鉴定机构对同一鉴定事项,应当指定或者选择二名司法鉴定人共同进行鉴定；对疑难、复杂或者特殊的鉴定事项,可以指定或者选择多名司法鉴定人进行鉴定。由此可知鉴定结论至少需要两名以上的鉴定人员共同作出,且鉴定报告中需全部鉴定人员签字及必须加盖鉴定机构的公章。

经审理,商河县人民法院对赵海提交的单方鉴定评估报告书未予采纳,对赵海据此主张的车辆评估费1500元亦未支持。

【法官评析】单方鉴定结论,即在未取得对方当事人认可的情况下,由一方当事人自行委托有关部门所作出的鉴定结论。有关单方鉴定的法律效力问题,法律没有明确的规定,只有《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第28条规定“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论,另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的,人民法院应予准许。”现实中,关于财产损害赔偿案件通常需要经过司法鉴定,如何确定财产损失数额,原则上由申请人向法院鉴定部门提出鉴定申请,并对原被告送检的材料均经过举证质证,再由法院鉴定部门组织双方当事人选择鉴定机构进行鉴定,在一定程序上保证了鉴定的公正。而一方当事人的单方鉴定,往往使另一方当事人丧失了鉴定的知情权和鉴定机构的选择权,在鉴定制度不健全,鉴定机构、鉴定人员素质参差不齐的情况下,少部分鉴定人员为获取不正当利益,违背职业操守,违反鉴定规则向当事人出具有瑕疵的鉴定意见,往往容易损害相对人的利益。当事人鉴定最好申请人民法院委托指定取得合法资质的机构进行鉴定,根据《证据法》等法律规定,人民法院委托鉴定机构出具的鉴定结论,其效力明显优于单方鉴定出具的鉴定结果,对当事人各方更具公平性,更具有法律约束力。(李倩)

新闻推荐

济南一批建筑施工企业被亮“红牌”

□记者晁明春通讯员关学军报道本报济南讯记者10月23日从济南市城乡建设委了解到,济南市自2014年3月起对本市195家建筑施工企业进行了安全生产许可证动态考核,其中合格企业112家,有...

商河新闻，弘扬社会正气。除了新闻，我们还传播幸福和美好！因为热爱所以付出，光阴流水，不变的是商河县这个家。