点击查看原图点击查看原图点击查看原图有一天,齐国景公问儒商子贡,说:“你老师是谁啊?”子贡骄傲地答道:“我的老师是鲁国的孔仲尼先生!”景公不屑,说:“他是贤人吗?”听到这种无礼的诘问,子贡不悦,但不敢表现出来,只得声色铿锵地答道:“他是圣人!”
齐景公听后,嬉皮笑脸地追问:“圣人,是怎么样的呢?”子贡说:“我不知道……”齐景公听后勃然大怒,厉声道:“刚才你说他是圣人,现在又说不知道,你想干什么!”
子贡作理论状,说:“我顶了一辈子的天,不知道天有多高;踩了一辈子的地,不知道地有多厚!我跟着孔老师学习,就像渴了,拿着瓢去江海舀水喝,喝饱了转身就走,我哪知道江海有多深呢!”
齐景公鄙夷道:“说孔老二是圣人,难符其实吧?”子贡淡然一笑,坦然以对:“我怎么敢说大话,还觉得圣人都不准确呢。我夸我老师,就像培一捧土在泰山上,对他也没啥好处;我不夸他,就像从泰山上耙一捧土,对他也没啥坏处。”
齐景公顿悟,反复念叨着:“噢!是这样吗?”
对孔子及其学说的怀疑与诘难,不仅出自五四以来的“反孔运动”,早在两千多年前,时人便有着不解与鄙夷。孔子生前为治国济世饱受磨难,却仅只有少数几名弟子能够理解他,更不要说在历史长河中不断衍化的文明中的后人,今天孔庙里那位一身帝王打扮的“文宣王”,那个被后世描绘为满口“纲常礼教”的封建“卫道士”,那个被谩骂为“拉历史倒车”的“复辟狂”,显然都不是真实的孔子……备受关注和饱受争议背后,何谓孔子的真实面貌?对于当下,孔子对于大到国家、民族,小至个人,又有着怎样的指引与启迪?在这个草长莺飞的好时节,孔子研究院儒学会馆东方儒家经典讲堂开讲,杨朝明教授就这些问题,给出了自己观点。
是“糟粕”,还是误读?
近些年,国学热渐起,相应的批判声音也随之而来,儒学自然首当其冲。有人认为,所谓“国学”,菁芜并存,好坏杂糅,即使“儒学”,里面也有大量糟粕,那些君君臣臣的纲常,授受不亲的礼教,父为子隐的回护,女子小人难养的轻慢,刑不上大夫、礼不下庶人的爱有等差,凡此种种,就其本质而言,是缺乏平等意识和自由理念的,也是反现代性的,因此,是需要细加辨析、严加取舍的。
杨朝明教授认为,这些“批评”,皆是因为没有对儒家经典进行正本清源的研究,而作出的误读。杨教授打趣道:“这就像给小孩洗澡,倒掉洗澡水时,连孩子一并倒掉了;甚至是分不清哪是孩子,哪是洗澡水。”对于古文的理解与解释,往往因断句与对某一个字的错误理解,而造成对这段话的误解,这种原因造成的对此话释义思想的歪曲,不是古人思想的不合时宜,而是后人自身学识所造成的“被糟粕”。
杨教授以被误读为主张“君君、臣臣、父父、子子”式的等级制度、主张“民可使由之,不可使知之”的愚民政策、主张“刑不上大夫,礼不下庶人”的贵族特权、主张“唯女子与小人为难养也”的性别歧视等进行了一一反驳,并给出了自己正确的释义与看法。
孔子所谓的“君君、臣臣、父父、子子”,正是在道德面前人人平等的意思。每个人都能以道德自律,各安其位,各行其职,方可实现国之大治。有人将此句理解为,孔子强调尊君卑臣、尊父卑子,强调等级差异。但是,孔子思想中礼仁的基础,都在于“克己”,便是强调修身、修己、正己,所以这句话正确的理解应该是君、臣、父、子都要恪尽其责,按照自己身份所应当承担的义务做好该做的事情。故,“君君、臣臣、父父、子子”并非拱卫封建等级制度的思想后盾,至于“误读”,实为后世封建王朝为加强中央集权而作出的愚民解释而已。
说到“愚民”,孔子的另一主张也成为了现代文明中的矢靶———“民可使由之,不可使知之。”有人翻译这句话为:“老百姓,可以使他们照着我们的道路走去,不可以使他们知道那是为什么。”而这种翻译便成了孔子主张采取愚民政策的佐证。而这句话的真正意思应该是,为政者是民之仪表,民从其行,而不从其言,即为领导管理百姓,是通过身体力行,而不是花言巧语去劝说民众服从命令,如果自己不能做到,而要求百姓去做,这就是强迫民众,强奸民意。
至于“唯女子与小人为难养也”,则是更大的误读。理解这句话的关键在于理解“小人”与“养”。先秦时期,“君子”与“小人”的本意是“官”与“民”,并非后来的以德行来解释的延伸意;《说文解字》:“保,养也。”故“小人难养”乃是“小人难保”。《逸周书·和寤解》是周武王灭商前在商郊“明德于众”之作,周武王要收服民心,希望取得广大民众的支持,所以他说:“呜呼,敬之哉!无竞惟人,人允忠。惟事惟敬,小人难保。”依《周书序》,该篇乃是武王要求众人重视小民,不能与小民争利。他认为“小人难保”,故应“惟事惟敬”。要得到民众的支持,就要事事施之以敬,这正是周人传统“敬德保民”思想的体现。孔子学说的突出特点就是“从周”,他“十分推崇”文武之政。由此,所谓“小人难养”便是要重视“小人”,重视老百姓的意思,对待老百姓应当心存一份敬畏和戒惧,不要忽略这一群体。同样,“女子难养”也不会是轻视妇女。
一以贯之:礼、仁、中
何谓礼、仁、中?杨教授给出了简明的答案,礼便是规则、秩序;仁便是克己复礼,且做到修己安人;而中,并不是退而之选,是一种度的把握。而这些在儒家学说中一以贯之的思想,正是孔子对我们身为人、对待人生的启迪与智慧。因为从他的这些思想里,不仅能找到“是什么”和“为什么”,更可以得到“怎么办”。《论语》首篇首章:“学而时习之,不亦说乎?有朋自远方来,不亦乐乎?人不知而不愠,不亦君子乎?”传统上认为这里所说分别是学习、交友、胸怀方面的问题。杨教授并不以为然,他认为是:如果我的主张被时代或社会所采用,那不就太令人喜悦了吗?如果在社会上行不通,可是,忽然发现有赞同我的学说的人,与我一同讨论问题,不也很快乐吗?再退一步说,不但自己的主张在社会难以施行,而且也发现不了理解自己的人,自己却坚守认定的思想观念,不也是一位了不起的君子吗?《论语》开篇第一章反映了孔子本人对于自身境遇和个人思想学说的认识,也包含了《论语》编者对孔子人生的概括,这不也是一种对消弭世人浮躁心绪,修己安人的最大启示吗?同样,也是孔子忠恕思想的合理阐述。《庄子·渔父》中有这样一段话:孔子游乎缁帷之林,休坐乎杏坛之上。弟子读书,孔子弦歌鼓琴。于是,一幅读书、弦歌、论道的美好画面浮现在我们面前,令人神往。而此次于曲阜孔子研究院举办的讲座,正是这样一幅春雨润物和求知若渴的和谐场景,让人垂涎。济宁市侨商协会会员代表、孔子研究院儒商联合会会员代表、曲阜国学经典读书会会员代表、济宁餐饮协会会员代表、东方儒家酒店集团儒雅会俱乐部的成员聆听了此次经典讲座。讲座结束后,一位与会人员连连感叹:“真是受益匪浅啊!感觉自己现在才认识孔子,但是之前的为人处世不也是遵循着他老人家的教诲吗?孔子的确就在我们身边啊!”
济宁市餐饮协会会长、香港大厦总经理满长征先生会后告诉记者,说:“‘中国梦\’已然成为新时代的主旋律,我们开始重新审视自己的理想和追求,审视做事业的责任和担当,思索关于文化、根基与发展,这个时候,我们需要孔子,需要从古代先贤那汲取营养,来指引我们的人生方向,来指导我们企业的发展。”
子贡曾以墙来比喻自己的学问,只有“及肩”之高,靠近便能看见墙里的景色,而孔子的智慧,如万仞宫墙,想要探究他的思想,必须找到进入的大门,然,“得其门者或寡矣!”故而,在今天的学术研究上,我们应当纠正以往的偏失,重视对典籍文献的综合理解,从而将孔子思想融会贯通,得以经世致用,让孔子走进我们每一个人。讲座结束后,杨教授语重心长地告诉记者,说:“前不久一位韩国人写了一篇关于‘在中国看中华文明\’的文章,直指在中国根本看不到中华文明,孔子故里更甚……我们孔孟之乡的人更应该做好,空间上孔子在我们身边,心灵上更应该在我们身边。孔子离我们很近,又很远,远在当下人们已经忘却了孔子的教诲,只强调权利,不履行义务,只求利,不懂修身,这种危害远远大于对孔子思想的误读。”
■本报记者王超李震崴摄影通讯员李文文
杨朝明,教授、博士生导师,现任孔子研究院院长;
中国社会科学院研究生院历史学博士;中国孔子基金会学术委员、《孔子研究》执行编委;
山东孔子学会副会长兼秘书长;山东周易学会副会长、山东历史学会副会长;
山东省政协委员。
全神贯注聆听经典
新闻推荐
■本报记者王婷3月23日上午9:30,“驱动绿色·悦享春意”中达宝马环保创意活动,在济宁中达宝马4S店举行。本次活动是由济宁中达宝马4S店、济宁节能办、经典89.0音乐...
济宁新闻,讲述家乡的故事。有观点、有态度,接地气的实时新闻,传播济宁正能量。看家乡事,品故乡情。家的声音,天涯咫尺。